中国失散的“亲兄弟”，默默为中国“挡刀”，向中国人敞开大门！

«——【·前言·】——»

在欧洲大陆中心，有一个国家，人口不到一千万，国土面积只有九万多平方公里，却敢在欧盟会议上一次次投出反对票，为远在万里之外的中国“挡刀”。

这个国家的总理公开说自己的祖先来自东方，老百姓看病爱找中医，连前总理退休了都天天练五禽戏，这究竟是怎样一个神奇的国家？它和中国之间到底有着什么样的渊源？

欧盟围攻涉华议案，匈牙利硬杠

在欧盟内部，最激烈的碰撞往往不在街头，而在布鲁塞尔的会议桌上，2021年春天欧盟外长们开会讨论一份针对中国的强硬文本。

按当时的气氛，这类文件通常是“照着流程走”，大国点头、小国跟随，很快就能形成统一口径，德国、法国等主要成员国态度明确，波罗的海国家更是积极推动，很多人都以为结果已经没有悬念。

眼看事情就要成了到了临门一脚的关头，匈牙利的代表却直接把反对的意见摆了出来，当场就让各方达成的共识卡了壳，更关键的是，这事儿压根不是一次偶然发生的小插曲。

随后几个月里，匈牙利多次在类似议题上选择否决或阻止推进：4月挡下涉港相关表态，6月又对所谓人权指控的对华指责说“不”。

短时间内连续几次“踩刹车”，在欧盟强调一致对外的机制里非常罕见，也让会议现场气氛迅速变得紧张，面对盟友施压、舆论批评，甚至还有以资金分配作筹码的威胁，匈牙利并没有改口。

欧尔班政府说得明明白白、一点不绕弯子：他们绝不会跟着走那种以对抗中国为目的的路线，核心原因很简单，这种路线既对欧洲的利益没好处，也不符合匈牙利自己的利益。

它强调的核心逻辑是务实计算：欧洲需要市场、投资与产业合作，不该把对外政策变成情绪化站队，更不该把与中国的关系简单套进“新冷战”框架里。

时间到了 2023 年，欧盟打算针对中国的电动汽车发起反补贴调查，这时候欧盟内部主张对华强硬的声音又一次高涨起来，可到了投票环节，匈牙利依旧投出了反对票，继续与主流方向拉开距离。

在不少国家担心被贴标签、急于表态的背景下，这种选择意味着要承受更大政治成本，也会被视为“破坏团结”，但匈牙利仍然坚持：对华政策不能只看意识形态，更要算清欧洲产业和本国经济的账。

因此匈牙利在多次关键节点的做法，被外界看作是欧盟内部少见的“逆风表态”，在对华议题上不断打断集体情绪的自动驾驶，迫使一些人重新面对现实利益与政策代价。

它像极了一位失散多年的兄弟，在自家亲人被围攻时，二话不说，抄起板凳就挡在了最前面。

和东方有渊源

很多人问匈牙利为什么在对华问题上总跟欧盟主流不一样，当然有现实利益考虑，但不全是“算钱”。

在匈牙利社会里，确实存在一种更深的文化认同感，这种认同感让他们更愿意把中国当成可以合作、可以信任的对象，而不是必须对立的目标。

在布达佩斯生活过的人常会注意到一些细节：匈牙利人的姓名习惯把姓放在前、名放在后，日期表达也更常见“年—月—日”的顺序。

这些看似小事，会不断强化一种“我们和东方有渊源”的自我叙事，匈牙利人常以“马扎尔人来自更遥远的东方”为历史记忆的一部分，这种说法在当地并不陌生，也经常出现在公共表达里。

文化层面的亲近感，遇到关键时刻会转化成行动，疫情最紧张、疫苗最稀缺的阶段，欧盟内部围绕疫苗采购和分配争论不断，很多地方接种推进缓慢。

匈牙利则较早引入中国国药疫苗，并且迅速用于接种安排，欧尔班本人公开接种，也释放出强烈信号：对中方提供的方案愿意信任、愿意承担政治成本先做决定，这种做法在当时的欧洲语境里并不常见。

另外一个更具象的例子，是中医在匈牙利的接受度变化，早些年中医在欧洲不少地方常被质疑，针灸、草药也常被当作“不科学”。

但在匈牙利，一些中医从业者长期推广与临床实践让公众观感逐步改变，越来越多普通患者愿意尝试并口口相传。

匈牙利早在13年就立法为中医相关实践确立了法律地位，成为欧洲较早正式认可中医合法性的国家，到现在当地城市里的中医诊所很好找，针灸和中草药也逐渐进入主流健康服务的选择范围。

这些因素叠加在一起，就解释了匈牙利为何在对华议题上更强调合作与务实：既有国家利益的理性计算，也有社会文化与历史叙事带来的心理距离更近。

它不认为与中国交往天然有罪，也不愿把对华关系简单改写成对抗路线，这不是什么文化入侵，这分明是一场跨越千年的认祖归宗，是失散的亲人在灵魂深处的久别重逢。

匈牙利为何敢顶欧盟？

匈牙利在欧盟对华议题上敢唱反调，不是只靠情绪或姿态，更重要的是它把国家利益算得很清楚。

很多欧洲小国更在意美国的态度和夸奖，愿意跟着对华强硬来换取政治站位，但代价往往落到本国经济和民生上，匈牙利看到的结论是：口号不能当饭吃，产业和就业才是硬道理。

对比一下就能看出差别。有的国家在对华关系上走极端路线，结果贸易受阻、物价上升、企业承压，最后发现自己并没有因为“站队”就获得真正的安全感或经济补偿。

反而在大国竞争里变成容易被替换的小棋子，匈牙利不想走这条路，所以更早把重点放到吸引投资、承接产业、稳住就业上。

匈牙利推出“向东开放”思路的核心，就是不纠缠价值观争论，而是把外资项目、工厂落地和岗位数量作为优先目标，从公开数据看，23年中国对匈牙利直接投资达到76亿欧元，占该国外资流入的很大比重。

对一个体量不大的国家来说，这种规模意味着财政、就业、出口和产业升级都会受到直接拉动，也会让政府在欧盟内部更有底气坚持自己的路线。

具体项目上，匈牙利拿到的是新能源和供应链的关键环节，比亚迪宣布在赛格德投资约10亿欧元建设新能源汽车生产基地；宁德时代在德布勒森推进电池超级工厂，并带来约9000个就业岗位。

这些不仅是“进账”，更是把匈牙利嵌入欧洲新能源产业链的重要节点：上游材料、零部件、物流配套、培训体系都会跟着形成，长期收益比短期补贴更实在。

华为的欧洲供应中心、蔚来换电站相关工厂、中欧班列物流枢纽等布局，也让匈牙利在区域供应链里位置更突出。

政府很明白，当欧洲面临能源成本、产业外迁和竞争压力时，谁能抓住新产业机会、把制造和物流留在国内，谁就能在下一轮竞争中活得更好。

欧尔班也说过，欧洲如果主动切断与中国的联系，受损的会是欧洲自己的竞争力，所以匈牙利的选择与其说是押注，不如说是基于现实条件做的经济与产业策略。

目标就是让本国人在动荡环境里还能有工作、有增长、有未来，这分明是众醉独醒的生存智慧，是在百年未有之大变局中，一个小国为了国民生计所能做出的最勇敢、最理性的选择。

信息来源
匈牙利国会官方网站《2013年中医药法案全文》
欧盟理事会会议记录《2021年春季外长会议投票结果》
中国外交部官方网站《中匈"一带一路"合作备忘录签署公告》
匈牙利政府官网《欧尔班总理2024年"和平使命"出访行程》
欧洲疾病预防控制中心《2020-2021欧洲各国疫苗接种数据统计报告》