《太平年》：在儿子与侄子之间，钱王为什么一碗水端不平？

在《太平年》最新的剧情中，李元清包藏祸心、诈降吴越，钱惟濬贪心作祟、上当受骗。如果不是沈寅及时发现、禀报钱王，大宋水师或许会重演火烧赤壁、全军覆没的结局。

和大多数的二代目一样，作为吴越国的世子，钱惟濬也是有能耐惹事、没能耐平事。眼看着大错已经铸成、后悔只是徒劳，钱王只能亲自给儿子的错误补漏洞、打补丁。

最终，钱惟濬挨了四十大板，钱弘俶交出鱼符兵权。这场风波以这样的方式得以化解。

站在旁观者的角度，我们自然能够一眼看穿钱惟濬被李元清戏耍的原因。

在此时的钱家二代中，钱惟濬是钱王的嫡子、正牌的世子。按照一般人的思路，他必定是钱家子侄、吴越国内最靓的仔。只要他参政治国求进步、打怪升级刷经验，在不久的将来，钱惟濬就会按部就班、顺利掌权。

只是，真正的人，真正的事，往往不及心中所想的那么好。

钱惟濬顶着世子的名头，但却在吴越的朝堂上像是一个边缘人。在他的同辈中，七叔的儿子钱惟治才是真正的领跑人。

钱惟治虽然是世子的堂哥，但却被钱王收为了养子，又在钱王诸子中年龄最大，是法理上的长子。

长子与嫡子之间，从古到今都有着竞争关系。偏偏钱弘俶还对钱惟治高看一眼、厚爱一分。钱王对自己的这个养子十分喜爱，他既让他位列朝堂、参与政务，又把出售战船、两国谈判的军国大事交给他。

和弟弟钱惟濬相比，钱惟治办事有思路、有想法，总是能抓住关键、切中要害，不仅话说得漂亮，而且事办得更漂亮。

长此以往，世子的危机感就此产生，而他的心态也渐渐失衡。最终，在立功心理的作用下，急于求成的钱惟濬被舅舅孙承祐与南唐李元清一通忽悠，果然上当受骗、几乎酿成大祸。

故事讲到这里，仿佛钱惟濬的被骗，完全是父亲钱弘俶的偏心结出的恶果。毕竟，从古到今，世上养父母对于养子往往只有两种——要么是区别对待，要么是过分溺爱，很少有一碗水端平。

就像《家有儿女》中的刘梅，作为重组家庭里的女主人，为了照顾夏雪、夏雨姐弟的情绪和感受，一旦孩子之间产生矛盾和分歧，她总会下意识地牺牲刘星的利益，换取小雪姐弟的理解。

摆在钱王面前的，是几乎完全相同的难题。钱惟治是七哥血脉、王室遗孤，因此，他只能选择委屈儿子、重用侄子。

乍一看，这样的解释合情合理；只是，细思之后，我们就会发现，钱惟治之所以能够从众兄弟中脱颖而出，并不是凭借养子身份拿到的同情分。

和弟弟钱惟濬相比，钱惟治显然是靠能力上位、凭本事吃饭。

由于钱弘倧初登王位、旋即被废的经历，钱惟治从出生之日起就和父亲在远离王城的越州长大。作为废王的儿子，他的童年或许衣食无忧，但却注定不会是一帆风顺。

治理之道，莫要于安民；安民之道，在于察其疾苦。钱惟治本是王位的继承人选，却又从小在民间长大。敏感的身份和幼年的经历，让他从小就接触到了乡野村夫、民生疾苦。

这段特殊的经历，让钱惟治了解民心所望，所以才能精准地掌控施政方向。

在父亲重病、被九叔收养之后，钱惟治虽然是钱王名义上的长子，但废王嫡子的身份、寄人篱下的现状，让他不自觉地养成了善于察言观色、长于揣摩人心的性格。

对于养子们而言，没有与生俱来的聪明，只有被环境倒逼出的生存技能。高情商、会看人，善于处理人际关系，总能证明自我价值，这些都是养子们被迫的成长。

作为钱惟治的镜像，钱惟濬从小过着衣食无忧、万事不愁的太子生活。他生于深宫之中、长于妇人之手，因此才会刚愎自用、不堪大任。

在真实的历史中，钱惟濬就是这样一个耽于酒色、放荡不羁的纨绔子弟。《宋史》中曾直言不讳地写道，钱惟濬在入宋之前，虽然是钱王的嫡子、吴越的储君，但因为他“放荡无检”，所以钱王才会器重养子钱惟治。即使在纳土归宋之后，他依然是习惯畅饮、日常烂醉，最终在三十七岁那年暴毙而亡。

知子莫若父。钱弘俶向来慧眼识珠、知人善任，他知晓自己的儿子有几斤几两，所以才会小心翼翼、不敢放权。毕竟，温室里长大的花朵，注定经不起风吹雨打。

自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男。钱惟治，成于忧患；钱惟濬，耽于享乐。