跨大西洋关系严重不平等（观点）

美国新版国家安全战略报告称，由于忽视西方价值观以及移民等问题导致的“民族认同丧失”，欧洲正面临“文明消亡的严峻前景”。美国新一届政府从“文明”视角审视美欧关系的方式，与历届美国政府有着根本性不同。这份报告标志着“基于自由主义价值观的跨大西洋联盟关系的终结”。

——美国外交协会欧洲问题研究员利安娜·菲克斯

本届美国政府不再认为欧洲是美国核心利益的一部分，也不再将欧洲视为实现其他优先事项的可利用资产，欧洲对美国来说已变得越来越无关紧要。

——美国贝尔弗科学和国际事务中心研究员莱昂纳多·许特

美国政府的行事手段在一定程度上加剧了跨大西洋关系的裂痕，但这一裂痕的深层根源在于美国的“美国优先”理念与欧洲追求“战略自主”之间更深层次的结构性矛盾。前者奉行单边利益至上、以维护美国主导地位为核心，后者强调多边主义与主权独立、力求降低对外部大国的依赖。早在2025年前，双方分歧就已显现。美国对欧洲一体化的态度一直很暧昧：当一体化对其有积极意义时，美国持支持态度；一旦削弱美国影响力，便会被视作风险。

——英国皇家联合军种国防研究所副研究员萨里·阿尔霍·哈夫伦

美方“接管”格陵兰岛的言论无论是否付诸实践，都凸显出一种加剧欧洲焦虑与不安的战略模糊或不确定性：作为跨大西洋联盟核心成员、欧洲安全关键保障者的美国，竟然公开声称想要获取一块位于欧洲—大西洋区域核心地带的领土。对一些欧洲国家而言，这一事件凸显了权力政治、主权框架以及联盟运作之间持续存在的矛盾。

跨大西洋关系本身存在严重的不平等性。欧洲在安全防务层面严重依赖北约，北约的能力和战略方向则由美国主导。这种结构性依赖使欧洲在对这个主要安全盟友的所作所为表达保留意见时，难有太大的政治回旋空间。欧美之间不平衡和非对称的关系，导致欧洲难以阐明独立自主和一以贯之的立场。

——法国巴黎第八大学教授皮埃尔·皮卡尔

美国政府将关税作为实现其目的的手段，欧洲不能再容忍这种行为。关税问题已不仅仅是贸易政策问题，美国此举进一步损害了其本已严重受损的信誉。欧盟必须作出坚决且强硬的回应，不能任由美国摆布。

——德国电子和数字产业协会首席执行官沃尔夫冈·韦伯

“安全靠美国”已成欧洲防务的最大软肋。欧洲需要发展“泛欧洲能力”，应在北约框架内建设“欧洲支柱”。美国以武力方式夺取格陵兰岛将对北约造成致命打击，并严重损害跨大西洋关系。这种举动会在欧洲民众中引发非常负面的反应。

——欧盟负责防务的高级官员库比柳斯

美国一直竭力阻止欧洲成为真正强大的一极，利用其在欧盟内部的依附者，迫使欧洲各国开展“自杀式”竞争。美国也竭尽所能阻止欧洲政治一体化的建立。

美国新一届政府不过是让普通民众看清了高层政界人士早已心知肚明的一个事实：美国并非盟友，而是“宗主国”。

——欧洲复兴开发银行首任行长雅克·阿塔利

皮尤研究中心的一项调查结果显示，2024年至2025年间，欧洲人对美国的好感度下降了12.9%。许多欧洲人现在将美国视为“必要的伙伴”，而非值得信赖的盟友。而欧洲并非唯一经历对美国的信任危机的地区。世界各国——尤其是美国的盟友——都在应对同样的问题和困境。一些国家目睹了关税被政治化利用，另一些国家则感受到主要安全提供者的背弃，甚至面临掠夺领土威胁。一些国家已经采取措施适应美国信任度下降的时代——这对欧洲具有重要的借鉴意义。

——欧盟安全研究所研究员朱塞佩·斯帕塔福拉

《 人民日报 》( 2026年02月10日 18 版)