中美两国罕见同步拒绝签字，西方主导的军事AI规则独角戏彻底演砸

2月4日至5日，第三届“军事领域负责任使用人工智能”峰会在西班牙拉科鲁尼亚落幕，这场集结85个国家的国际会议，最终交出了一份尴尬答卷：仅35国签署相关军事AI原则承诺，中美两大军事与人工智能强国双双拒签，直接让西方牵头打造的规则体系沦为缺乏核心支撑的空架子，单边主导的独角戏彻底宣告失败。

西方主导的这份20项原则宣言，本质只是无法律约束力的政治承诺，既没有纳入联合国主流多边框架，条款表述也模糊不清，“负责任使用”的定义权、解释权完全握在西方国家手中，背后暗藏维护自身技术霸权、限制他国发展的私心。这样一份脱离全球安全现实、排斥核心大国参与的规则，从一开始就注定难以获得广泛认可，中美同步拒签，更是戳破了西方所谓“国际共识”的假象。

看似罕见的“默契拒签”，中美两国的核心诉求却截然不同，背后是完全不同的战略立场。美国拒绝签字，核心是不愿放弃军事AI领域的绝对霸权，想要毫无束缚地推进技术研发与部署。当前美国正全力将OpenAI、谷歌等企业的商业AI技术向军事领域转化，投入巨额资金打造智能作战体系，奉行“快速迭代、优先部署”的思路，一心维持技术代差。对美国而言，任何可能束缚其研发节奏、限制其军事扩张的国际规则，都是阻碍自身霸权的枷锁，延续“退群毁约、单边优先”的行事逻辑，拒签也就成了必然选择。

中国拒签，绝非反对军事AI的全球治理与风险管控，而是坚决反对少数国家绕开国际社会、组建小圈子单方面定规矩。中方在会上明确表态，军事智能化是全球军事发展趋势，规则制定必须秉持共商共建共享的全球治理观，在《特定常规武器公约》等联合国公认框架下开展，兼顾各国安全与发展权益。中国始终坚持“以人为本的军事人工智能”理念，将AI技术用于国防自卫与和平稳定，明确反对人工智能军备竞赛，拒绝被西方主导的、带有排他性与霸权色彩的规则捆绑，坚守公平、包容、多边的国际治理底线。

这场峰会的尴尬结局，早已埋下伏笔。85个参会国中有超半数不愿签字，不少中小国家持观望态度，核心大国的集体缺席，让所谓“全球规则”失去了最基本的代表性与执行力。军事AI关乎全球战略平衡与地区安全，没有中美等关键国家的参与，任何规则都只能是西方的自说自话，既无法约束技术风险，也难以推动全球协同治理。

此次事件，本质是全球军事智能化时代的规则主导权博弈。美国试图以技术优势与盟友体系垄断规则制定权，维护自身霸权地位；中国则坚守多边主义，推动构建平等协商、普遍适用的治理体系。两种路径的分歧，也让西方单边主导的规则模式彻底碰壁，更印证了一个现实：少数国家垄断国际规则制定的时代，已经一去不复返。

军事人工智能的规范发展，事关全人类共同安全，唯有摒弃小圈子思维，在联合国框架下让所有国家平等参与、共同协商，才能制定出真正有约束力、符合全球共同利益的规则。西方若继续执着于单边主导、排斥异己，只会加剧全球治理分裂，甚至引发人工智能军备竞赛，让国际安全形势更趋复杂。只有坚守多边主义、共商共建共享，才是防范风险、维护和平的唯一正道。