米兰冬奥︱花滑团体赛上演战术博弈，美国日本不同策略或左右男子单人滑局势

坐落于城市西南一隅的米兰滑冰馆，涌入万余名热情奔赴的观众。作为冬奥会花样滑冰项目的“开场大戏”，群星璀璨的团体赛上演激烈的美日争金大战。而在精彩竞逐的幕后，一份自由滑名单、两种截然不同的选择，让过于密集的赛程成为焦点。

团体赛战术博弈最复杂

自2014年索契冬奥会引入以来，团体赛便成为花滑项目中情感浓度最高、战术博弈最复杂的项目之一。各队既要全力兑现争夺奖牌的雄心，又要兼顾主力选手的体能调配，在两者之间寻找精妙的平衡。

本届冬奥会赛程较过往更为紧凑，尤以男子单人滑为甚——七天内四场顶级对决，团体赛与个人赛仅相隔一天。选手若是全勤出战，意味着体能消耗巨大，能否持续保持最佳竞技水准面临严峻挑战。

密集的赛程对马里宁将造成严峻的体能考验

面对这一难题，应该如何应对？美国队坚持尖兵突击，让“四周跳之神”马里宁以循序渐进的体能分配方式连续作战；日本队则采用轮换战术，通过人员调整为“头牌”键山优真保存体力。无论何种选择，想要两项兼得都非易事。

不同于个人赛单项比拼，团体赛重在检验各队在男子单人滑、女子单人滑、双人滑和冰舞全部四个小项的综合实力。十支队伍在各小项中派出一位（组）选手，依照排名折算积分。短节目（韵律舞）阶段，各项目排名首位的获10分，第二至十名逐位递减，最后一名得1分，四项总分排名前五的队伍进入自由滑（自由舞）阶段；第二阶段计分规则相同，第一名10分，依次递减至第五名6分。最终的奖牌归属，由两阶段分数之和排定。

根据赛制，晋级第二阶段的队伍，至多可在两个小项中进行人员更换。正是这一灵活空间，让不少队伍开启精密布局的“烧脑”模式。考虑到第一阶段参赛队伍有十支，理论分差相对较大，在短节目（韵律舞）中尽遣主力已成为共识。而到了仅有五队竞争的第二阶段，如何排兵布阵就需要综合考量冲金概率、选手体能状态和潜在伤病风险。

美日男单对决成关键

在米兰的冰面上，美国与日本各自在三个小项上具备顶尖实力，双方从短节目（韵律舞）阶段就展开了鏖战。在女单水平基本均势的情况下，美国队凭借冰舞组合麦迪逊·乔克/埃文·贝茨稳定保分，日本队则依靠双人滑组合三浦璃来/木原龙一扳回一城。备受瞩目的焦点对决，双方头号男单马里宁与键山优真上演强强对话。结局有些出人意料，身为“难度王”的两届世锦赛冠军马里宁，虽完成了惊艳全场的冰上后空翻，却在简化成套难度的同时出现失误，仅得到98.00分。相对不被看好的键山优真，则倾尽全力滑出近乎完美的表演，以108.67分高居榜首，也让日本队在总分上仅以1分之差紧追美国。

美国冰舞组合麦迪逊·乔克/埃文·贝茨以91.06分拿到团体赛第一阶段冰舞项目第一

“这当然不是我想达到的理想发挥。我在团体赛的目标是专注于自己，专注于我的整体状态。就我给自己设定的标准来看，还算感到满意。因为这仅仅是我50%的潜力。”短节目赛后，面对混采区里无数略带质疑的提问，马里宁坦言未尽全力，他的奥运策略是“渐进式发力”，以管理体能为个人赛做好准备。直到当晚离开赛场，他仍未决定是否出战团体赛自由滑的比赛，“我会回去与很多人讨论，然后决定什么对我来说是值得的。”

然而，仅仅几小时后，马里宁的名字便出现在自由滑名单中。显然，志在卫冕的美国队压上了全部法宝。反对者如1988年冬奥会男单冠军布莱恩·博伊塔诺认为，不应把所有压力都让马里宁一人承担：“责任太大了。我真不希望他两项都上。尽管他足够可靠，也会尽力而为，但也应信任那些同样入选的年轻人。”只是，现实的确有些骨感，美国男单二、三号选手尚未具备保分的实力。

日本队选择以佐藤骏替代键山优真，以给予后者休息调整时间

相比之下，日本队按照预期计划，果断以佐藤骏替代键山优真出战自由滑，为后者竞争单人项目保存体能。尽管绝对实力不及王牌选手，佐藤骏同样具备竞争力，相对深厚的人才储备是日本队调整的底气。由此也不难看出，过于密集的赛程的确给顶尖选手的备战和状态调整带来了挑战，但从根本上来看，是对各支队伍的阵容厚度提出了更高要求。在上一个冬奥周期里，收获团体冠军的美国队正是因为同时拥有陈巍与周知方这两位男单高水平选手，才在阵容排布上更为从容。

短短一天之后，刚刚结束团体赛征战的马里宁，又将与键山优真在男子单人滑个人项目再度交锋。是能力与信心爆棚的美国天才越战越勇强势夺冠，还是蓄力以待的日本名将终圆奥运金牌梦？两队在团体赛中截然不同的战略决策，是否会左右这场巅峰对决的最终走向？答案值得期待。

（本报米兰2月8日专电）

原标题：《米兰冬奥︱花滑团体赛上演战术博弈，美国日本不同策略或左右男子单人滑局势》

栏目主编：沈雷 文字编辑：吴雨伦 题图来源：视觉中国 图片来源：视觉中国

来源：作者：文汇报 谷苗