欣旺达动力与威睿电动达成和解：高效化解商业纠纷，不构成产品质量责任认定

2月6日，欣旺达(300207)披露重大诉讼进展公告，其控股子公司欣旺达动力科技股份有限公司（简称“欣旺达动力”）与威睿电动汽车技术（宁波）有限公司（简称“威睿电动”）就前期买卖合同纠纷达成全面和解，威睿电动已按协议约定启动撤诉程序，这起涉案金额达23.14亿元的新能源动力电池供应链大额争议，在司法程序早期即快速落地解决。

根据公告披露的和解细节，双方已对2025年12月31日前实际发生的电池包更换及售后处置成本完成核定。扣除欣旺达动力已承担的部分后，其需向威睿电动支付剩余款项6.08亿元，该笔款项将在2026年至2030年的五年内分期支付。同时，针对2025年12月31日之后新增的合理处置成本，双方约定按协议比例共同分担，并就相关电池包资产的处置与归属作出清晰界定，实现了成本、资产与责任的全流程闭环管理。

业内人士表示，从商事争议处置的法律与商业逻辑来看，此次双方达成和解，并不意味着欣旺达动力所供应的电芯存在质量问题，更不构成司法机关或双方对产品质量责任的单方认定。事实上，和解作为商事主体高效化解纠纷的常见方式，核心是双方基于诉讼成本、时间周期、产业链稳定及商业信誉维护等多方面综合考量后，作出的务实理性选择，而非对争议核心事实的终局性判定。

截至和解达成，该案尚未进入司法鉴定、庭审质证等关键环节，未形成任何关于产品质量是否合格的司法结论，双方也未在和解协议中对产品质量责任作出单方归责表述，此次争议解决的核心始终聚焦于已发生成本的合理分担与后续合作秩序的稳定，而非对产品质量本身的定性。

业内普遍认为，长期诉讼不仅会占用企业大量法务、运营及管理资源，加剧市场信息的不确定性，更会持续扰动企业品牌形象、客户合作预期及产业链信任关系。尤其对于动力电池供应商而言，供应链稳定性与履约口碑，直接关系到后续客户拓展、项目落地及长期战略合作布局。在双方责任边界未通过司法程序最终确认、争议事实存在多重解释空间的前提下，选择快速和解、定分止争，既能最大限度降低争议的外溢效应，避免纠纷长期化对企业经营、行业生态及市场信心造成叠加损耗，也能保障双方与其他合作伙伴的正常合作节奏不受干扰。

新能源汽车产业链高度依赖上下游协同与长期信任基础，大额商事争议的高效处置，既是产业链主体成熟度的直接体现，也是维护行业稳健运行的关键举措。本次争议从立案到达成和解周期较短，既彰显了双方对契约精神与法律框架的尊重，也反映出当前新能源行业更倾向于以务实、高效的方式化解分歧，减少非必要的诉讼消耗，集中精力聚焦技术研发、产能建设与产品交付等核心业务，推动行业高质量发展。

截至目前，双方均严格按照和解协议推进各项后续工作，争议带来的经营不确定性已基本消除。对于欣旺达动力而言，快速终结诉讼有助于其集中资源强化全流程质量管控、优化供应链协同机制，进一步拓展全球客户合作；对于威睿电动及所属产业生态而言，此次和解也为终端市场稳定、售后服务延续及供应链合作的可持续性扫清了障碍，实现了双方互利共赢。

行业观察人士表示，商事和解的本质，是双方互谅互让、兼顾成本与效率的理性商业安排，不应简单等同于对某一方的责任认定。当前，动力电池产品复杂度持续提升，系统集成与使用场景的影响因素日益多元，以和解方式化解供应链分歧，既能有效保护各方合法权益，也能维护产业链整体稳定，为新能源行业高质量发展营造更可预期、更具包容性的合作环境。