李在明胆子真大，没给特朗普面子！美国想要的，全都给了中国

2026年2月5日，华盛顿并不热闹却很用力，副总统万斯在国家广场附近组织了一场高规格会议，把五十多个国家请进同一个会议厅，镜头、灯光、签字台一样不缺，美国想传递的信息很简单：它正在重新搭建一个由自己主导的“关键矿产朋友圈”。

当天，美国宣布已经拉到包括巴拉圭、秘鲁在内的11个国家签字，同意加入所谓“矿产供应安全体系”，在美国的设想中，这只是开始，后面还会有更多国家加入，最终目标是通过制度和规则，把中国的稀土和关键矿产供应链挤出去，甚至对价格进行统一限制。

如果只看白宫通稿，这场会议堪称成功，但问题在于，签字的这些国家，大多并不掌握全球工业链的关键节点，它们在资源上有一定分量，却难以左右真正的制造体系。

也就是说，这更像是一份政治表态清单，而不是一张能真正改变全球产业流向的底牌，就在万斯举杯庆祝、华盛顿气氛最到位的时候，真正重要的盟友，并没有出现在这份“战绩表”里。

而真正让这场会议显得尴尬的，不是缺席，而是同步发生的反向动作，当美国还在为“断链联盟”自我鼓掌时，太平洋另一侧，已经有人明确告诉华盛顿：这套玩法，他们不打算跟了，也正是在这里，剧情开始拐弯。

同样是2月5日，韩国政府几乎是卡着时差，对外发布了一份看似冷静、但指向非常清晰的声明，韩国产业通商资源部明确表示，韩国将协助本国企业，更稳定地从中国进口关键矿产资源，并同步宣布将与中方建立“热线机制”和“联合委员会”。

这不是一句外交场面话，而是把合作写进制度层面的决定，这一步，等于当场否定了美国主导的“去中国矿产化”路线，美国想做的是“断链”，韩国做的却是“保链”，而且还公开、系统、不遮掩。

对华盛顿来说，这已经不是态度模糊的问题，而是方向相反，为什么韩国敢这么做？核心原因只有一个：国内政治和现实利益都站在李在明这一边。

李在明政府目前拥有接近70%的支持率，这在西方民主国家几乎是奢侈品，相比之下，前任尹锡悦时期的支持率长期徘徊在20%左右，根本没有回旋空间，在这种强授权背景下，李在明看得很清楚，美韩关系早已不是单向依附，而是结构性互相需要。

美军在西太平洋的前沿部署，离不开韩国的港口、基地和后勤配合，在美国尚未完成军事重整之前，对韩国的依赖，反而更高。

考虑到卡尼正是在特朗普高关税威胁下上台的，这个决定本身就等于公开摊牌，这一下，美国的处境彻底暴露出来，华盛顿费力组织的矿产会议，签下的多是产业影响力有限的国家。

而真正决定全球供应链走向的韩国和加拿大，一个在亚洲稳住中国资源，一个在北美为中国产业链打开空间，万斯手里那叠协议，政治意义尚在，经济含金量却迅速缩水。

这背后反映的是一个更残酷的现实：到2026年，美国已经无法同时要求盟友承担经济损失，又不给出实质补偿。

过去，“跟着美国走”虽然有代价，但还能分到红利，现在，美国更多是在要求盟友牺牲自身产业，来配合它的地缘对抗，而且还附带关税威胁，在这种条件下，真正有制造能力的国家，开始用脚投票。

韩国和加拿大并不是反美，而是选择优先保障工厂运转、订单稳定和就业安全，当意识形态无法换来能源、矿石和市场时，理性就会取代忠诚。

华盛顿或许还能继续办会议，但如果不解决“谁来为盟友买单”的问题，这样的场面只会越来越热闹，也越来越空，而这，正是下一阶段全球博弈真正要展开的地方。