中国在特朗普的“全力配合下”，让对华包围圈不攻自破？

在特朗普的“全力配合下”，中国外交风格出现了巨大变化——通过在美国盟友中精准打入“楔子”的方式，在短短几个月的时间内，让美国的对华包围圈不攻自破。

港媒《南华早报》不久前发表分析文章称，中国正在改变过去的外交策略，转而采用“楔子战略”，旨在通过与美国盟友建立稳定关系，削弱美国建立的“对华包围圈”，重塑全球格局。

文章指出，过去几十年以来，美国的盟友们一直将华盛顿的安全保障视为“不可改变的常态”。美国历届政府外交政策的摇摆只是“美国政治体制的特征”，它不会影响到对盟友的安全保障。

然而随着特朗普的二次上台，战后持续几十年的这种格局正在发生永久性的改变，对于美国的盟友来说，他们不能继续忽视美国外交政策的摇摆，不能再一味相信来自美国的安全承诺。

因此在这种情况下，美国的盟友正在寻求“多元化”的选择，重新平衡与中国之间的关系，对冲来自特朗普政府的风险。

正如1月访华的加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上所言：美国主导的国际秩序正在“破裂”，“中等强国”们应该通过多元化合作来生存。

文章认为，中国很好地抓住了美国盟友遭遇“特朗普冲击”，转向中方寻求稳定关系的机会。当然，中方不指望让美国的盟友改变站队，站在自己一边，中方只希望他们能够保持中立。

大家都知道，从去年年底到现在，美国的盟友圈子掀起了一股排队访华的热潮，法国总统马克龙、英国首相斯塔默、加拿大总理卡尼、韩国总统李在明、爱尔兰总理马丁……德国总理默茨据称要在新年后来中国，西班牙首相桑切斯预计也将在4月中旬访华。

这种排队访华的热潮，绝非时间表上的安排巧合，而是现实的大势所趋，同时也得益于特朗普“美国优先”政策的全力配合。

美国的合作伙伴们意识到，他们正面临一个“进退两难”的境地：一边是日益强势且在经济上具有巨大吸引力的中国，另一边是政策不可预测，甚至可能随时为了自身利益牺牲盟友的美国。

而中国“楔子战略”的高明之处，并不在于它试图强行拆散美国与盟友之间的关系，而在于它顺应了这种关系内部的裂痕。

中方敏锐地察觉到，与其费力去说服这些国家彻底倒戈，不如给他们提供一个可以“喘息”的空间。只要这些国家不再紧随美国起舞、围堵中国，只要他们在涉及中国核心利益的问题上能够保持一种审慎的中立，中国的战略压力就会大大减轻。

当然，这些国家领导人的排队访华，并不是因为他们突然改变了意识形态，而是因为他们需要为本国的未来购买一份“保险”。

他们深知，如果将所有的筹码都压在美国这一边，万一华盛顿的政策再次发生剧烈摇摆，他们将直接暴露在风险之中。因此，与中国建立良好、稳定的合作关系，就成为了一种最理性的选择。哪怕最终无法与中国达成什么合作，这些国家也清楚，必须与中国保持沟通，避免爆发新的冲突。因为一旦激怒了中国，他们是不能指望美国像以前那样力挺自己的。

日本就是一个最典型的例子。见完特朗普后不久，高市早苗就发表了涉台的错误言论。她原本以为，贸易谈判中承诺给美国的大量好处，能够让特朗普在这个问题上支持自己。但结果却是，当中方的反制对准日本时，美国根本不管日本，并摆出一副看热闹的姿态。

举个例子。美国财政部长贝森特此前在被问道“如何看待中方加强对日本的稀土管制时”，这位特朗普身边最重要的幕僚回答道：“日本首相的一些言论引发了中日之间的摩擦，但美国并没有受到波及。”翻译过来：只要血别沾到美国身上，中日之间发生什么，美国都无所谓。

现在的情况是，美国的盟友们非常焦虑：别说指望美国在关键时刻力挺自己了，别把自己卖了就不错了。这种外交焦虑在今年春季显得尤为紧迫。随着特朗普计划在四月访华，中美之间可能达成的“大交易”，让这些盟友感到如坐针毡。

他们最担心的事情非常具体：如果美国在某些关键利益上与中国达成了某种妥协，那么此前一直冲在反华前线的盟友们，将会处于一个极其尴尬且危险的境地。

当美国都选择对中国让步后，没有哪个盟友愿意成为“最后的对华鹰派”，与中国单打独斗，这是毫无胜算的——这也是为什么美国的盟友们偏偏要在这段时间扎堆来中国，因为他们试图在中美达成任何正式协议之前，先理顺自己与中国的关系。

在这一轮大国博弈中，中国并没有急于塑造对抗阵营，而是以稳定、可预期的姿态提供另一种选择。对那些被“特朗普冲击”反复折磨的美国盟友而言，访华不是站队，而是避险；不是示好，而是自保。

楔子已经插入，西方同盟体系的松动，才刚刚开始，就让我们保持耐心吧。

#头条精选-薪火计划#

文｜白玉京 媒体人、观察者网专栏作者

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场