救救美国的中产吧，他们都快要饿死了！

长期关注的博主转发了这样一个视频，真实的。

显然，这是某个节目中，张维为在两名主持人、或者一名主持人另一名嘉宾之类在场时说的一段话。太精彩了。精彩到我做不到去听第二遍然后用键盘敲出内容来。只能让AI给我总结提取他的原话：

“我那次是出去调研，看到一个工地上，农民工在吃盒饭。我就随口说几句，我说你这个盒饭比美国中产阶级吃得好。录下后做成视频，作为一个花絮放在里边，播出后也没有人觉得什么，挺好。后来突然被一些‘公知’抓住了，他们说居然张维为敢说这样的话。实际上他们真的是不了解美国。

世界上能够大口吃肉、大口吃蔬菜的，只有中国。我们有‘菜篮子工程’，各个城市都有的。你看一到像春节前夕、过年前夕，领导都要确保供应，肉、鱼、蛋。去年年初我们有小红书对账，然后年末有‘斩杀线’故事。你只要了解点美国，你大致可以算出来的。一个典型的美国中产，中产还分上中下阶层。

从中产中层来看，我大致把他们收入分成30%、30%、20%、10%、10%，就是30%用于住房，30%是所得税和一些其他税收，20%是医疗保险等费用。剩下来10%就是吃喝，还有10%是水电煤网的费用。

在美国水、电、煤、网的费用，比中国贵10倍都不止。所以4000美元一个月的话，他最后用于吃就是10%左右，400美元。400美元在美国能吃什么东西，基本上只能在家里自己做饭。如果你要出去吃馆子，我估计一个月上一次馆子都是很困难的。也许吃点快餐可以，总之是很拮据的。

美国中产中层一个月下趟馆子都很困难，而在中国，普通老百姓日常的饮食保障和消费升级是实实在在的。”

既然能上节目，说明这段内容是存在很多受众，是能得到不少认可的。否则只有一小部分人认同，那就要考虑收视率了对吧。

可我是无法苟同的，要反驳两句的。

首先，他这个30（住房）、30（税收）、20（医保）、10（水电网）的概率就是扯犊子。按照他这比例，一个美国中产，每个月要把到手的月薪之中90%交出去，然后自己手里只能剩10%使用……这居然有人相信？

如果每个月只有这点钱能花，美国人还能动不动各种吃饱了饭没事干去参加奇奇怪怪的“体验生活”的项目？有那时间肯定继续工作，多挣点才对啊。

生活是不可能这样运转的，现实里的人也不会这样一成不变的被锁死。保险贵，就换保险；房租太高，就换房子……这才是常态。

说白了，他这个比例是没有来源、没有样本、没有说明地区差异的“口算模型”，是随口讲的。而倘若这段话的前提就建立在胡说八道的基础上，那么后面所有的东西都根本不成立。

为什么他敢这样说？因为这些数据是不标准的，在美国，因州而异。没有谁能拿出一个一成不变的答案。不过即便如此，上面那样的比例，依旧太离谱了。

2023–2024年，美国中产的年收入约为7.5–8万美元，也就是说月收入税前在6300–6600美元之间。中产家庭实际税负多在18%–25%这个区间里。也就是说，扣完联邦税、社保、州税（中等州），一个中产美国人到手的月薪在4800到5200美元之间。

这个数字，大家应该也能感受到挺正常的吧。毕竟发达国家，也不是底层群众，一个月拿到5000块钱左右的工资，不夸张。

当然，我不否定张教授说美国人这税交的确实不少。

那么，这每个月大概到手的5000美元工资，只有400-500美元是美国中产可以自由使用的……这话，能信？

如果一个社会的中产，每个月只能拿出400美元喘口气，那他们就不该去露营、健身、做义工、搞兴趣班，而是下班继续打第二份工。

当一个群体还有精力“体验生活”，说明他们至少没有被生存追着跑。

房租、房贷、水电网，要花掉中产工资的90%？那美国收入水平达不到中产的那些人怎么办，每个月把到手的全部工资都交出去吗？

现在是信息时代，有些内容我说了，你们也不信，问问AI：老美的中产们，一个月要在这些方面花多少钱。

也就是说，一个美国的中产，一个月至少还能剩1500–2000美元是“可自由支配”的。按照现在的汇率换算成人民币就是1.04-1.4万元。

这不是“顿顿米其林”的钱，但一定是“能稳定吃好”的钱。

牛排不需要每天上桌，但不至于连想都不敢想；蔬菜和蛋白质不是节日礼物，而是日常配置。

我知道美国的物价高，但这点钱，每顿都吃营养均衡的高质量饭菜绰绰有余了吧？

我去翻了翻某个已经xx的博主的“购买力”视频，美国超市物价实测：牛排：10–15美元一磅；鸡胸肉：3–4美元一磅……是不便宜，可一个月1万多块钱，你就是顿顿吃这些都够了。

“一个月吃一两次馆子很困难”显然也是在胡说八道。先不说外食是“溢价消费”，不是“生存刚需”。把“不频繁下馆子”说成“生活拮据”，本身就站不住。

而且，哪个正常的家庭天天下馆子？

再者，普通的美式餐厅，一份正餐约15–25美元，140块钱左右。也不可能到吃不起的地步。

好了，美国人如何，不聊了，我又不是美国人，我只希望我们自己的普通人都能吃得好，吃得饱，吃的健康。所以，工地盒饭如何？

其实很简单，重油、重盐、碳水为主。牛排想都不要想。哪个在工地搬砖的，舍得中午出去吃顿牛排？不可能的嘛。他们主打的就是一个快、便宜、顶饿。

相比之下，敌人的日常餐饮确实没有我们在口味上的多姿多彩，也不够丰盛，但蛋白质、蔬菜、乳制品是常态……而且，用工地盒饭去证明优越性，本质上是既不尊重工人，也不尊重事实。

不知道为什么，这样的内容和专家，会有那么多拥护者。

总之，美国中产吃的好，还是我们工地上的农民工吃得好，但凡不愿意自欺欺人，你都知道答案。