2015年退休的吉林事业单位工人目前每个月的养老金有多少？

很多人没见过老办法待遇高于新办法待遇的案例，今天就为大家分享一个。

日前，有位吉林省四平市的网友分享了自己的《准备期退休人员待遇统计校对表》↓

和《机关事业单位退休人员职业年金待遇核定表》↓

所谓准备期是指机关事业单位退休人员领取预发临时待遇的区间。

从上述二表中可以看出，该网友性别女，事业单位工人，2015年10月50岁退休时为技术工四级、23级薪级。截止到2025年底，她每月的基本养老金为3713.88元、职业年金为32.53元，合计每月养老待遇为3746.41元。

那么，她的基本养老金是怎么计算出来的呢？

一、老办法待遇计发标准

(一)相关参数

1.退休时岗位、薪级对应2014年9月基本工资(A)

984元

其中:

(1)2014年9月岗位工资

575元

(2)2014年9月薪级工资

409元

2.老办法计算比例(M)

0.8

老办法计算比例根据本人工作年限而定:满20年以上至25年的为80%亦即0.8。

3.退休时岗位对应2014年9月退休补贴(B)

生活性补贴1670元

4.退休时岗位对应吉政办发[2015]37号文增加的退休费(C)

260

5.工资增长率(Π(1+Gn-1))

1

吉林省用于计算老办法的工资增长率是根据退休年度确定的:2014、2015年1；2016年1.06；2017年1.1077；2018年1.1409……2024年1.3140。

(二)老办法待遇计发标准

=(A×M+B+C)×Π(1+Gn-1)

=(984×0.8+1670+260)×1

=2717.20(元)

二、新办法待遇计发标准

(一)相关参数

1.缴费年限

24年11月亦即24.92年

(1)视同缴费年限

=(改革年-参工年)年(改革上月-参工月+1)月

=(2014-1990)年(9-12+1)月

=23年10月

=23.83年

(2)实际缴费年限

=(退休年-改革年)年(退休月-改革月+1)月

=(2015-2014)年(10-10+1)月

=1年1月

2.缴费指数

(1)视同缴费指数

0.83

(2)实际平均缴费指数(估)

(3)平均缴费工资指数(估)

3.职业年金个人账户储存额

6539.71元

4.基本养老保险个人账户储存额(估)

5000元

5.计发月数

195(50岁退休)

6.退休上年度全省在岗职工月平均工资

3876.33元

(二)新办法待遇

2015.45元

其中:

(1)基础养老金

=上年度全省在岗职工月平均工资×(1+平均缴费工资指数)÷2×缴费年限×1%

=3876.33×(1+0.8298)÷2×24.92×1%

=883.76(元)

(2)过渡性养老金

=上年度全省在岗职工月平均工资×视同缴费指数×视同缴费年限×过渡系数

=3876.33×0.83×23.83×1.4%

=1073.52(元)

(3)个人账户养老金

=基本养老保险个人账户储存额÷计发月数

=5000÷195

=25.64(元)

(4)职业年金(税后)

=职业年金个人账户储存额÷计发月数

=6539.71÷195×(1-3%)

=32.53(元)

三、核定基本养老保险待遇

(一)退休时基本养老保险待遇

因该女士的老办法待遇计发标准(2717.20)高于新办法待遇计发标准(2015.45)，故按老办法核定其养老保险待遇。

1.月基本养老保险(基本养老金)

=2717.20-32.53

=2684.67(元)

2.职业年金

=32.53元

(二)截止到2025年底的基本养老保险待遇

=退休时的基本养老保险待遇+退休后历年增资

=2684.67+(163.13+127.43+……+57.28)

=2684.67+1029.21

=3713.88(元)

四、结语

1.改革前参加工作改革后退休的机关事业单位人员(中人)，绝大多数人的新办法待遇都高于老办法待遇，但也有极个别人例外。

一般来说，改革后缴费年限较短、职务职级(技术职称)较低的机关事业单位退休人员，其新办法待遇低于老办法待遇的可能性较大。

2.本案中的女主人公之所以至今才拿到3713.88元的基本养老金和区区32.53元的职业年金，主要原因在于她退休时的岗位太低(事业工人技术工四级，亦即中级工)；薪级太低(23级)；缴费年限太短(累计不到25年，其中实际缴费年限仅为1年1个月)；退休较早(退休年龄50岁，2015年退休时当地上年社平工资仅为3876.33元)；近年来退休人员基本养老金增幅逐年下降等制约因素。

3.因该女士没有分享自己的《事业单位退休(职)人员基本养老保险待遇核定表》，所以本文中的部分数据比如实际平均缴费指数、个人账户储存额等系老楚根据已有信息合理推测得出的结果。但有一点是肯定的，即使把她的实际平均缴费指数假设为根本不可能达到的"2"甚至“3”，其新办法照样比老办法少。