美弹药7000万吨排世界第一，中国储存量有多少？开支够用吗？

美囤积多少武器？其实这个问题很难回答，美国公开的数据不一定是真正的数量，而且传言说美国囤积7000万吨弹药，也有讹传的可能，毕竟这个数字过于庞大，从现实来看也有很多不切实际的问题。

但是美国一直都在疯狂追求极限，武器的威力没有实现，数量更是没有上限，而且美国不断加码的军费开支，让美国债务也难以消解，不断累计加码导致美国的武器总量更加成谜。

其实美国真正储存多少武器，真正要细算的话，恐怕五角大楼自己都是乱账，而中国对比之下，储存的数量有多少，未来爆发大规模战争时，是否应对开战能够用？

美国储存大量的武器，而且在武器饱和的情况下还要不停建造武器，这是战略定位不同，以及霸权思维决定的局面，美国的武器和军力，不是为了自保和防御，而是为了全球干预，美国把自己想象成能管全球的角色，甚至一直都在按照这个设定去做。

弹药采购和武器储备预算，不断增加，尤其是军费开支的额度，一涨再涨，去年军费开支总额达到八千五百亿美元， 为研发新的装备又投足了预算开支，同时也保证现役的弹药储备和质量，确保补给充足。

美国在本土设置超过800个军事基地，在全球还有五百多个军事基地，全世界才不到两百个国家，美国的军事基地就超过1000个，这个数字对比之下，可以推断一下，每一个军事基地，都会配置相应的武器和弹药，美国究竟用了多少费用在武器上，估计美国自己算一下账都要吓得跌倒。

而且美国军工有一个怪圈 ，美国研发武器，制造储存弹药，都涉及军事寡头参与，五角大楼也好，美国政府也罢，都有着利益纠葛，难以梳理清楚，也不能轻松爽利地做出一些决策。

因此美国的武器弹药生产情况，也处于一种复杂的局面，一些品类项目供应链脆弱甚至有断供风险，但是依然在勉强维持，一些武器产能滞后，加速无望却没有办法改进。

另外美国自身决策和部署导致美国的军备前沿太多了，常规弹药的部署总量非常大，因此一个数值7000万吨弹药，不过是一种粗略的估计，或者是美国故意含糊的造势而已，毕竟美国军火库的库容，包括这些年已经退役和失去实战能力的武器，都算上估计都没有这么多。

美国造势也是为真真假假的信息，威胁其他国家，外界难以理清这些烟雾弹信息，因为美国的武器消耗快，实战多，外贸调度频繁，甚至把武器当作一门生意在做，美国发战争财是全球皆知的，甚至没有战争都要制造战争好贩卖军火，这也是美国和中国完全不同的地方。

中国虽然不过度生产武器，而且还合理压缩生产武器的数量，主要是为了国防部署，以我国的防御战略为主，不会主动挑衅和参与主动攻击，但是不排除敌人胆敢威胁和可能造成危害时，我国也会采取雷霆手段。

中国储存的弹药数量不会特别多，只够防御基础需求，但是不影响我国的持续补给和供给链条的顺畅，在必要时我国的后方支援和军工厂，可以倍增产能，保障前沿的消耗和储备需要。

只不过平时我国不会过多生产武器弹药，因为这些产能过多，成本过高，给国家增加负担，同时军工武器的维护保存也有长期的成本，弹药火药等储存的条件也有专业标准，要保持武器威力始终都合格，需要一定的综合费用维护。

比如我国的高爆威力炸药，在南北方不同战区存放，就有着不同的储存标准，南方潮湿闷热，储存不当对武器弹药的威力，爆炸引信的精准控制，都会产生影响，我国科学家为此专门研发专利技术，对炸药的存放能够用最低的存储成本，保持在服役期内，始终拥有交付时出场的满格威力。

这是非常厉害的，仅仅这个实力，就比过量存储弹药，却因为库存周期过久，很多弹药威力都要打折的国家，强了太多，也给我国节约了大量的成本。

正因为我国对武器成本优化和压缩，在确保质量安全的前提下，不断寻找更为合理的降本增效的方法，才会积极推动我国把军费都用在刀刃上，十多年时间几乎每有增长军费额度。而且我国的研发项目都是良性循环，只要启动立项，都能善始善终地完成，最终为我国解放军提供更新的装备，更有力的支援。

有着这样的底气和自信，就算未来遇到爆发战争的极端情况，我国的武器也够用，根本无需担心。