沧州八旬老人将侄孙告上法庭……

近日，新华区人民法院审理一起遗赠扶养协议纠纷案，维护了老人的合法权益。

原来，八旬市民彭某与她的侄孙王某签订了一份遗赠扶养协议。双方约定，王某照顾彭某的日常起居，承担彭某的生养死葬义务；待彭某去世后，其名下的一套房子赠与王某。协议签订后，王某并未如约履行扶养义务。为此，彭某将对方告上法庭。

为养老签订协议

约定房产赠与侄孙

八旬市民彭某与老伴一生无儿无女。彭某的老伴去世后，彭某一直独自生活。2020年10月，为保障晚年生活，彭某与侄孙王某达成约定：王某负责照顾彭某的日常生活起居，承担其生老病死产生的一切费用。待彭某去世后，彭某名下一套房产赠与王某。为确保约定效力，双方在公证机构正式签订遗赠扶养协议，并完成公证。至此，这份协议成为彭某晚年生活的重要寄托。

协议签订初期，彭某身体硬朗，一直依靠自身积蓄独立生活。王某虽然未按约定履行照料义务，但彭某也没过多追究。令她想不到的是，王某不仅未尽扶养之责，还从她处取走10万元积蓄。后来，王某的表现更是让彭某感到不满，这也为后续纠纷埋下隐患。

对方未尽义务

被起诉解除协议

2023年10月，彭某因病住院，急需专人照料。此时，王某却未按协议约定履行护理义务，仅委托邻居临时照看了一个月。这次住院后，彭某的生活始终是她的侄子在照料，王某一直没有尽到照料义务。后来，彭某再次因病入院，而王某却处于失联状态，彭某的侄子再次出面为老人办理住院手续，并承担了全部治疗费用。

考虑到王某长期失联且拒不履行扶养义务，彭某为维护自身合法权益，将王某起诉到新华区人民法院，请求解除双方签订的遗赠扶养协议，并提交了相关证据材料。

新华区人民法院根据彭某提供的证据查明，2021年至2024年间，彭某的大病医保费用、天然气费、供暖费、水费等日常必需开支，均由彭某侄子实际承担，相关收据、单据等证据充分佐证了这一事实。作为遗赠扶养协议的义务方，王某在此期间未支付任何费用，也未提供任何形式的照料，完全违背了协议约定的核心义务。

法院判决：一方违约解除协议

新华区人民法院经审理查明，彭某与王某签订的遗赠扶养协议是双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。根据民法典相关规定，自然人可以与继承人以外的个人签订遗赠扶养协议，扶养人承担自然人生养死葬义务后，享有受遗赠权利。同时，民法典还规定，当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，另一方有权解除合同。

法院认为，王某作为扶养人，核心义务是为彭某提供生养死葬保障。在彭某多次生病住院及日常生活中，王某始终未履行任何实质性扶养义务，导致协议签订的核心目的——保障彭某晚年生活无法实现，已构成违约。庭审中，王某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。

近日，新华区人民法院依法对此案作出一审判决：解除彭某与王某签订的遗赠扶养协议。

河北三和时代（沧州）律师事务所律师谭齐提醒广大市民，遗赠扶养协议是保障孤老晚年生活的重要民事协议，其核心是“扶养义务”与“受遗赠权利”的对等交换。扶养人若未按约定履行义务，遗赠人有权解除协议，扶养人将丧失受遗赠权利；同时，她还建议老年人签订此类协议时，要明确约定照料标准、费用承担等细节，可引入基层组织作为监督方，避免协议成为一纸空文。

来源：沧州晚报 记者 唐慧