广西
莫斯科突发高层遇袭事件后，俄外长拉夫罗夫火速表态，直指针对阿列克谢耶夫将军的袭击，是泽连斯基政权的蓄意挑衅，核心目的就是破坏俄乌谈判进程，将所有责任直接推给基辅方面。
作为格鲁乌核心高层，阿列克谢耶夫在莫斯科遇袭，震动俄罗斯军政圈。事件尚未完成独立调查，俄方高层便已完成“定性”，拉夫罗夫的表态迅速而强硬，把冲突升级、安全漏洞、内部隐患等问题，全部归罪于外部势力。
这番操作并不意外。长期以来，克里姆林宫的叙事逻辑高度一致：所有危机、失误、动荡，都与自身无关，责任永远在对手、在西方、在乌克兰。从战场态势变化、国内安全事件，到国际舆论争议，总能找到外部“背锅方”，却极少反思自身治理、安保与政策层面的问题。
遇袭事件本应聚焦安保漏洞、情报失效、内部风险等关键议题，却被快速转化为对外舆论战素材。拉夫罗夫的强硬表态，既是稳定国内情绪、塑造外部威胁形象的常规操作，也是为后续反制与施压寻找借口。
在这套叙事里，克宫永远占据“道义制高点”，永远是受害者与正义方。这种单向度的责任归因，看似强硬有力，却回避了核心问题：首都核心区、情报高层遭近距离袭击，暴露的内部风险与治理短板，绝非一句“外部挑衅”就能掩盖。
国际舆论普遍认为，将一切问题外部化，虽能短期凝聚共识，却无助于解决根本矛盾。随着调查推进，真相若与官方叙事出现偏差，只会进一步消耗公信力。而这场遇袭风波，也让外界看清：在克里姆林宫的逻辑里，永远只有别人错，自己永远无责。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
