最近,马斯克表示,如果美国拿不出颠覆性的创新,那么中国将在人工智能、电动汽车,特别是机器人领域实现全面主导,那么怎么理解马斯克的这段话呢?
![]()
首先马斯克的说法有实打实的现实依据,最基础的就是电力方面的差距,不管是人工智能、电动汽车还是机器人,这些产业都是出了名的耗电大户,想要发展好这些产业,必须得有稳定、低成本的电力供应做保障。而中国在电力建设上的优势是明摆着的,不管是传统的电网布局,还是光伏、风电这些新能源发电的规模和技术,都走在世界前面,电力供应的稳定性和成本都能满足这些高端产业的发展需求。
![]()
反观美国,电力基础设施早就老化了,新能源转型的速度也慢,电力供应的成本高还不稳定,连基础的保障都做不好,自然会制约这些产业的发展,这也是马斯克最先点出电力问题的原因。
![]()
![]()
当然马斯克说这番话,也不全是客观分析局势,背后还有他自己的商业动机。他特意站在美国国家利益和战略安全的角度,指出美国在电力、产业链上的种种问题,这样的说法能让他赢得美国政府和各界的信任,也能吸引更多的注意力,而他给出的解决办法是搞颠覆性创新,这正好和他旗下公司正在做的事完全契合。
![]()
不管是 SpaceX 的太空探索、特斯拉的全自动驾驶,还是 Optimus 人形机器人,都是马斯克口中颠覆性创新的具体体现,说白了他就是借着分析中美竞争的机会,告诉美国各界,想要解决现在的产业发展问题,就得全力支持他的这些项目,把美国的国家战略需求和自己的商业野心绑在了一起,这才是他说这番话的深层原因。
![]()
而美国也不是坐以待毙,早就开始做自救动作了,最近美国联合了加拿大、澳大利亚等 11 个国家,签署了关于稀土供应链的协议,还计划建立一笔规模可观的关键矿产战略储备,美国这么做的目的特别明确,就是想减少在稀土、锂、钴这些战略性资源上对中国的依赖,尤其是稀土的精炼和加工环节。
![]()
要知道全球 90% 的稀土精炼加工能力都掌握在中国手里,而稀土是人工智能、电动汽车、机器人这些高端产业的核心原材料,不管是汽车的电机还是各类芯片,都离不开稀土,美国的高端制造产业想要发展,必须先解决稀土的供应链问题。
![]()
而且美国不仅拉拢盟友,还拿出资金投入稀土储备和矿山建设,想打造自己的稀土产业链,但这并不是一件容易的事,美国现在的动作还停留在投资找矿的初级阶段,稀土精炼加工的核心技术和产能都跟不上,就算现在建工厂,从开工到真正能产出产品,至少也得三五年时间,这期间还是得依赖中国的稀土供应。
其实中国在人工智能、电动汽车、机器人领域的优势,不只是技术和电力,还有完整的产业链支撑,从稀土的精炼加工,到各类零部件的生产,再到终端产品的制造,各个环节都很成熟,成本低、效率高,这是很多国家比不了的。而美国的制造业早就出现了空心化的问题,很多基础零部件都得靠进口,想要重新搭建完整的产业链,需要大量的资金、时间和产业工人,短时间内根本做不到。
![]()
说到底马斯克的话,其实是点出了中美在高端制造领域的真实差距,中国的优势是一点点积累起来的,有技术、有产业链、有市场还有政策支持,这些都是实实在在的。而美国想要在这些领域赶上中国,要么真的做出颠覆性的创新,要么就得先解决自己产业链和资源供应的问题,但这两件事都不是短时间能做到的。
![]()
当下中美在这些领域的竞争还会持续,美国现在的自救动作只是开始,而中国会继续按照自己的节奏发展,在人工智能、电动汽车和机器人领域的优势还会不断巩固,这也是马斯克会说出那番话的根本原因。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.