从“斩杀线”中看中美人民之间的信息茧房

在互联网信息高速化、巨量化时代，“信息茧房”是所有人必须要面对的一个典型现象：因个人偏好、算法推荐或社交环境等因素，长期局限于特定类型、观点或来源的信息，从而像被包裹在“茧房”中一样，难以接触多元信息和不同观点，导致认知窄化、偏见强化甚至社会分裂的现象。

这种现象轻则让个体陷入一种虚无主义状态，重则会引发公共社会的集体性恐慌。这其中也告诉了我们一个基本道理：在技术的进步下，获取信息的便利未必带来认知的宽广，真正的视野开拓需要主动的勇气与理性的自觉。

以最近的“斩杀线”话题为例，导致中美人民对于对方真实生活状况存在认知偏差的原因正是一种长期困在“信息茧房”的典型现象。

于美国人民而言，他们可能认为中国人民还吃不起饭、喝不起干净的自来水，过着19世纪的生活；而于中国人民而言，他们可能都认为作为发达国家的美国，人人早就过上了那种住大别墅、天天躺在美钞里入睡的理想生活。

事实上，一个多元的世界中，世界并不是非黑即白的，“美国人民都富”和“中国人民都穷”显然就是两种极端的认知。

显然，造成这种极端认知的根本原因正是由于信息茧房的存在。

正因为中美人民都存在着属于自己的信息茧房，因此2025年的“大对账”与“斩杀线”话题才引起各方的激烈讨论。

在互联网时代，人们通过互联网获取信息已经成为了一种习以为常的方式，而互联网这个通往获取信息的大门的一个前提就是他首先是一门技术——这也就意味着，技术的拥有者决定了这个“门”是否客观、真实、全面的开着。

简单来说，你想通过互联网看到什么、听到什么、甚至连接到哪里，这些都是可以通过技术手段而调整的，这些信息都能被“操控”。

譬如，当美国人民看到了一张在工地上坦胸漏背、汗如雨下的中国农民工时，系统或许就会不断地推送相关的暗示“恶劣的劳动环境”的一些信息，长期以往，对于美国人民而言，那中国就是一个劳动环境恶劣的代表，这种负面印象就从信息茧房中不断的影响着意识形态，最终仇视中国人。

反之亦然。

互联网技术所搭建的信息茧房中，采取的控制手段一般有两种，一是直接的切断，二是暗地里定点“投喂”，或者两者都用上。

第一种方法很简单，即通过物理上的切断直接阻挡信息获取。譬如伊朗局势发生动荡时，直接切断互联网，这样就能形成一个局域网，从而形成一个高度封闭的信息茧房。

第二种方法则是通过算法等方式对信息进行管控、筛选，让人们只能看到“可以被看到”的信息，这种方式本身就很隐蔽，让人无法感觉到看到的信息本质上是被操纵的，看似开放实则更是封闭。

有些地区，甚至结合两种技术手段对人民的信息获取方式进行封锁与定制，打着防止造谣、传谣的名号扩大化管控，最终导致信息内容的彻底失真，荒诞盛世成为了自下而上的共识。

总而言之，互联网发展打破了传统信息传播所面对的一系列难点，但与之带来的巨量信息也会容易使人们困在一个个信息茧房中。

当我们在网络上看到各类信息时参与讨论固然是好的，但是更需要代入身边的、具体的切实生活中去讨论，若只是沉溺于宏观叙事中冲昏了头脑而忘记了真实生活的存在，那么将会彻底失去对真实生活的话语构建权利。

我也在庞贝

长按图片扫码关注

PANTONE CATHARANTHUS BLUE

感谢您的点赞、转发、支持