从叫板到求和，立陶宛总统瑙塞达转变态度，能挽回中国信任吗？

2026年2月，立陶宛新总理鲁吉涅内一句“当年允许台湾当局在其首都维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”，是“跳到火车前面，结果吃了亏”。直白点破了这个小国对华政策的荒诞过往。而这场外交闹剧的核心操盘手总统瑙塞达，其态度的180度转弯，更成了国际舆论的焦点。

这位1964年生于克拉伊佩达的经济学家，人生起点本与地缘博弈无关：维尔纽斯大学经济学专业毕业后，他赴德国深造拿下社会科学博士学位，长期深耕银行系统，凭借精准的经济点评成为立陶宛家喻户晓的电视红人。2019年，他以独立候选人身份参选总统，66%的高得票率，本承载着民众对务实施政的期待。

凭借“完善社会福利+筑牢国防安全”的竞选承诺胜出后，瑙塞达最初的施政重心集中在消除国内贫富差距、深化欧洲一体化进程上。但受立陶宛对俄罗斯的历史芥蒂影响，加上美国对华战略竞争的推波助澜，他很快走上“亲美远俄”的激进路线。

将北约视为安全靠山的他，不仅积极推动北约在立驻军，更把对华强硬当作向美国表忠心的投名状：叫停中资参与的克莱佩达港项目、撕毁多项经贸合作协议、禁止中企安检设备进入国家机构，一步步触碰中国的核心利益红线。

2021年，瑙塞达政府迈出最危险的一步，不顾中方反复严正抗议，允许台当局以“台湾”名义设立代表处，成为欧洲首个突破一个中国原则红线的国家。彼时的瑙塞达高调宣称“绝不会向压力让步”，试图将立陶宛打造成“民主阵营先锋”的形象。

他满心以为此举能换来美西方的实质性支持，却没想到中方的反制迅速且精准：中立关系降为代办级、双边贸易额暴跌91%，立陶宛引以为傲的木材、乳制品等特产大量滞销，国内通胀率一度飙升至18.9%，普通民众的生活成本陡增，企业界怨声载道。

更让瑙塞达始料未及的是，所谓的“西方盟友”全程袖手旁观。欧盟虽曾应立陶宛要求向世贸组织起诉中国，却在三年后因缺乏证据悄然撤诉；美国除了口头声援，承诺的数十亿美元经济援助几乎全部落空，立陶宛彻底沦为西方地缘博弈的“弃子”。

国内民意也随之逆转，超过六成民众认为政府对华政策“过于激进”，企业界频频施压要求修复对华关系。这一背景下，瑙塞达在2024年总统连任选举中，不得不将“调整涉台立场、修复对华关系”纳入竞选纲领，最终以74%的得票率连任，背后正是立陶宛民众对务实外交的迫切渴求。

连任后的瑙塞达，终于开始释放修复对华关系的信号。在丹麦国王访立期间，他首次公开暗示“希望能赴华沟通”，新政府也悄悄删除了此前“中国是安全风险”的错误表述。

但这份“悔意”始终掺着投机的水分：他一面宣称“乐见两国关系恢复正常”，一面仍在炒作“与中国过于亲密存在风险”，甚至妄言“中方支持俄罗斯威胁欧洲安全”，试图继续在中美欧之间找平衡。这种自相矛盾的表态，暴露了他仍未彻底摒弃投机心态，也让外界对立陶宛的诚意打上问号。

立陶宛的遭遇，实则印证了一个朴素的道理：拿他国核心利益做赌注，终究只会自食恶果。瑙塞达从经济学家到激进政客，再到如今被迫低头的转变，本质上是小国外交丧失独立性的悲剧。中方的立场从未动摇：一个中国原则是中立关系正常化的唯一前提，也是不可逾越的红线。

鲁吉涅内的“认错”只是第一步，若瑙塞达政府始终不愿拿出实质性纠错行动，不愿彻底摒弃投机心态，那么立陶宛想要走出外交孤立、挽回经济损失，恐怕只能是镜花水月。毕竟，在国家主权和核心利益问题上，中国从不讨价还价，这一点，瑙塞达及其团队该看得明明白白。