《被隐匿的真相》首播，开局光找狗了，进入大案太慢，一部鸡肋剧

2月6日，电视剧《被隐匿的真相》在腾讯视频上线，正式首播。这部电视剧由丁冠森、印小天等演员主演，讲的则是刑侦破案的故事。基于目前上线的剧情内容来论，这部电视剧质量相对一般，演员表演和导演拍摄都是较为流水线作业的，而剧本层面上，大案滞后，好几集都在找狗，非常容易丢失观众。

先说这部戏当中的一些小问题。比如说，一群丢失狗狗的人们围着办公楼，在那里摇旗呐喊。这样的场景，就属于编剧的一厢情愿。须知，在真实生活当中，是不会出现这类场景的。而这个一群丢狗人摇旗呐喊的桥段，在剧作当中反复出现，其实是编剧缺乏写实采风能力的表现。写犯罪刑侦剧，多调研，多采风，就会避免这类尴尬桥段的出现。

再比如说，说一个工作人员辛苦，就立马来了一个泡面的镜头。话说，这类塑造角色的方式，已经是三十年前的了。放在当下，但凡塑造工作人员辛苦就让其吃泡面的，基本上都可以视为是烂剧。编剧但凡采风一下，都知道刑侦工作人员们的饮食保障是非常到位的，根本不需要用泡面冲击。

包括师徒之间的误会，师父要瞒着徒弟，从而让剧作产生一定量的悬疑等等。这都是过分老套的叙事手法了。这类叙事手法的出现，只能劝退观众，不会吸引观众持续追剧。犯罪刑侦类的电视剧，要讲故事，尤其是讲新故事。这个新故事，不仅仅是故事内容上的新，而且也要求，讲故事的手法不能陈旧。像师徒之间的这种关系设计、剧情设计，都是太陈旧了。

当然，该剧最大的问题便是，大案来的太晚了，竟然3集多的内容了，一直在找狗。丢失狗狗的案子，当然是案子，但它称不上大案要案。对于观众们而言，大家大多会觉得，丢一个狗狗，贴几张寻找狗狗的启示，也就算齐全了，怎么可能麻烦刑侦人员给找呢。这类桥段，也会直接劝退观众——大家伙追剧，不是为了看刑侦人员各种找狗贩子的，而是看大案要案的。

能够看出来，编剧想要缓慢叙事，通过这个狗案来牵扯出更多的大案要案的线索来。可是，开局的这几集内容当中，牵扯出来的线索太少了，很多都是陈旧老套的，就属于无效内容了。比如说，师父背着徒弟查当年的那个案子，徒弟想要参与，他还不高兴等等。这类叙事，属于跟观众投机耍滑了。现实生活当中，三言两语能讲清楚的事儿，竟然要放在电视剧当中当悬疑，这是欺负观众不敢弃剧。

再比如说，印小天角色和郭品超角色之间的关系，处理的也不够悬疑。这俩人在破车上出现之后，很多观众其实已经意识到了这俩人之间的关系，他俩都是反派了。而对于这部戏的观众而言，最大的障碍，已经不是他俩是不是反派了，而是这么絮叨的叙事，谁是反派，跟观众有啥关系啊。

真正的当年的大案，给观众们留的悬疑点又太少了，并且叙事被严重滞后。这种慢慢讲故事的方式，要求剧本走写实路线，而在拍摄上，导演根本无法驾驭写实，整部戏都透露着自己讲烂俗商业故事的味道了。既然如此，那观众们就不会觉得它叙事有现实味道，只会觉得它开局讲的没意识。

当一部电视剧开局几集抓不住观众的话，那大面积弃剧的问题就出现了。我们不能说观众的耐心有限，只能说，不会讲故事的编剧，必然丢失剧迷信任。（文/马庆云）