越南网友：中国何时才能将广西还给越南？网友：广西人天都塌了！

“广西啥时候还给越南？”一句看似调侃又离谱的提问不久前出现在越南网络论坛上。中国网友看到这儿，当场惊讶到网友评论区“地震预警”：“广西人刚吃饱饭，天都塌了？”这条言论虽然火得快，但也荒唐得厉害。

背后却有点意思，不只是个别网民无知的历史误解，也折射出中越民间交流里的“信息漏斗”效应。搞清楚广西到底归谁，不是靠吆喝，而得看历史和法律怎么说。

先把话挑明了：广西，自打加入中国的“国家集体户口”，还是在秦始皇当年。

公元前214年，秦帝国统一岭南，设立桂林郡、象郡等，用中国人的说法叫“纳入郡县制”——也就是从行政上正式挂了号办了户口。从那时起，广西就一直属于中央政权直接“牵手管理”，没分开过。

而后面两汉延续这套体系，还设立了交趾刺史部，今天不少越南北部地方当时都在人家治下。比如东汉时期，那位有名的将军马援，曾挥军南下，平定了“二征起义”，那场战争核心作用之一就是稳定岭南南部，也包括广西在内的整个边疆行政秩序。换句话说，在那个封建王朝讲究“谁设官谁做主”的年代，这片土地一直有中国中央王朝的直接统治。

再翻日历，一直到宋代广西才正式出现“广南西路”这个称呼，也就是广西名字的初始版。元明清之后，一直建置延续，版图稳定。广西从没有在行政上脱离中国中央政权。坐飞机都知道中转，但广西从没“转出”。

很多人混淆的地方在于南越国历史。南越国虽然横跨广东、广西和越南北部，首都却在现在的广州。而建立者赵佗，本身就是个地道的中原人，是秦朝派南下的郡守。

他“自立门户”不过是趁秦亡后的动荡局势搞了个岭南“地方小政权”。这段历史压根不是越南的“民族独立先声”，而是中国历史里的地方割据小插曲。

历史是根，条约是锚。说到底，现代国家之间要讲规则，不是谁网民嗓门大谁就“赢了”。

上世纪，中越边界确实因为历史遗留纷争有过矛盾，最典型的就是1979年中国对越南进行的边境自卫还击作战。

这一仗打的是“反击”，是冲突后的边境防守，中国在实现战术目标之后，并没有多占人家土地，而是主动撤出了原地。边境怎么办？还得靠桌子上谈出来。

谈了整整20年。结果是：1999年，双方签订了**《中越陆地边界条约》**，这一条把两国总共1350多公里的陆地边界线一笔一划明确下来。

2000年条约正式生效，之后，中国和越南干脆一起实地比对，拿着GPS和地图逐个地段去勘界、立碑，该竖碑竖碑，该让地让地，小调整都是你情我愿的互换。

广西这块早在划界最初就没有争议。中越边界线有清晰的地图、有成文的法律，边界碑一个接一个立在那里。这可不是论坛帖子可以推翻的内容。

而且要说划界结果，广西周边还有实打实的小范围划地调整，比如中方划得回来约80平方公里。这种互谅互让是现实外交常态，它反而证明了划界谈判的“依法依理合法有效”。

问题来了：哪来的“广西什么时候还越南”的离谱提问？真有人信这事？

当然有，但是，那是一小撮人在网络上的“历史幻想”，而不是越南主流社会的政治表态。越南政府从未就广西问题提出过任何主权声索，在外交层面完全承认道路边界协议的合法性。

这些说辞，大多源自对南越国历史解读的扭曲化、泛民族主义教育下的偏见放大，还有国际互联网上“谁都能发声”的极端言论空间。

这种观点其实在中国互联网上也经常出现，什么“海参崴是中国的”，什么“西伯利亚是我们的”，本质上都是网络民情表达而非国家政策。这一点要分清楚。

中越两国自从边界条约生效之后，合作才是主基调。你看政治上，双方高层来往频繁。比如越共总书记阮富仲去北京，见的就是中共中央最核心高层。

连美国都打两头派外交，日本也都在边上小心动作，中越却一路加强全面战略合作关系，哪有心思想破坏已谈妥的底线问题？

很多胡乱提“广西归属”的人，根本不了解广西现状。不是偏远旧地，不是蛮夷之地，而是中国积极推进对外开放的重要窗口。

每年中国—东盟博览会都在南宁举行，现场越南代表团年年捧场。凭祥、东兴等一线口岸，越南火龙果、榴莲满车拉进中国，几乎摆满国内各大超市。

中国机电、高铁配件也通过这些口岸走进越南市场。数据显示，越南连续多年是中国在东盟国家里最大的贸易伙伴，中国则是越南最大的进口来源国。

广西的战略定位是啥？国家早就定好了，就是中国对东盟“桥头堡”。它不是谁家的“回忆”，而是新时代连接两组经济体的物流中枢。

别忘了这里还有北部湾——中国对接RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）的重要出海通道。从港口到铁路，从电商到制造业，广西已经变成“陆上一带一路”和“海上丝绸之路”交会的那颗黄金螺母。你说这地方是“还能让出去的”地方？广西人第一个不答应。

越南网友一句“广西什么时候还我们”，固然引发中国网友爆笑转发，但真要严肃对待，就得靠历史资料、法律条文与现实合作来说话。

广西的历史归属有秦始皇盖章、有历代王朝的征管记录，有唐宋以来的连贯建置。在法理上，中越通过书面签下陆地边界协议，合情合理合法；在现实上，广西是中国对东盟合作最前沿的门户，是发展中的样板而非“悬而未决”的领土。

搞清楚这些，不光是为了反驳一句话，更重要的是划清主权边界不是网民能随便提的口头游戏，它承载着的是国家历史、民族认同、法制意识和现实利益。广西发展的步子迈得越来越快，就证明它属于的土地，走的是自己的路。

只要广西还在这个轨道上稳步前行，那些指望靠一句“什么时候归还”来搅局的声音，就始终停留在互联网的缝隙里，被现实甩在了身后。