中方发“开战”檄文，对巴拿马连用9个判词，李嘉诚罕见带头冲锋

而李嘉诚旗下长和也罕见打破沉默、带头冲锋，第一时间发起国际仲裁，强硬捍卫自身合法权益，这早已不是简单商业纠纷，更是中美在拉美博弈的关键交锋，巴拿马屈从霸权的选择，注定要付出沉重代价！

1月29日，巴拿马最高法院一纸裁定，直接宣布长和集团旗下巴拿马港口公司（PPC）持有的运河两岸港口特许经营权合约无效，理由是“违宪”，消息一出，全网哗然，不是因为裁决本身，而是因为这场裁决从头到尾都透着反常。

这份合同自签署以来已平稳履行近30年，期间多次经巴拿马审计部门和主管机构确认，长和“完全履行合约责任”“有实质遵从合约条款”。

更离谱的是，巴拿马连基本程序都未履行——裁决至今未正式生效，司法部1月29日发声明次日，就急于散布消息、突击检查港口，强令PPC交出资产、资料和知识产权，还找来马士基旗下运营商担任“临时管理方”，急功近利的样子暴露无遗。

在我看来，巴拿马的反常，根源只有一个：被美国裹挟，沦为其“去中国化”的棋子。巴拿马运河承载着全球5%的贸易量，是美国眼中的“战略内湖”，特朗普政府推行唐罗主义后，巴拿马成了其巩固美洲霸权的核心。

美国务卿鲁比奥上任首站就赴巴拿马，施压清除中国影响力，特朗普更是嚣张放话，不惜动武也要插手港口经营权。

有人说巴拿马是迫于压力，实则这是短视至极的选择，巴拿马曾以“违宪”叫停加拿大第一量子公司铜矿项目，而此次针对长和，地缘政治影子更重——美国怕中国影响力扩大打破其霸权垄断，巴拿马甘愿做“马前卒”，误以为依附美国就能高枕无忧，实则早已陷入深渊。

从巴拿马发起审计到裁定违宪，整整一个月，中方始终保持克制、释放善意，明确尊重巴拿马对运河的主权，支持运河作为永久中立国际水道，给足了对方面子，但巴拿马一意孤行，无视善意和国际规则，最终彻底触碰中方底线。

2月3日国务院港澳事务办公室发布“开战级”警告，语气强硬前所未有，用9个犀利判词痛批巴拿马：罔顾事实、背信弃义、于法无稽、于理乖张、荒谬至极、屈从霸权、对霸权跪低献媚、为虎作伥、实在可耻可悲，字字诛心，清晰划下红线：中国绝不坐视自身企业和公民合法权益被侵犯，绝不容忍霸道霸凌。

中方的反击是底气也是决心，而中方发声次日，一向低调的李嘉诚便罕见带头反击，2月4日，长和在港交所公告，强烈反对巴拿马裁决，已通过国际商会国际仲裁院启动仲裁，后续将通过所有法律途径，坚决捍卫合法经营权。

熟悉李嘉诚的人都知道，他向来谨慎，极少硬刚主权国家裁决，此次破例，不仅是为维护长和利益——其在当地投入巨大、创造数千就业岗位，更因为巴拿马的裁决，彻底违背了商业公平和契约精神，触碰了所有海外投资者的底线。

作为财经从业者，我认为李嘉诚的硬刚意义远超维权：既给海外中企树立了榜样——隐忍换不来尊重，强硬维权才是出路，也向世界传递信号：中企海外合法利益不容践踏，而长和近三个月股价整体上涨17.10%，也体现了市场对其维权行动的认可。

这场博弈中，最可悲的是巴拿马。明眼人都清楚，无论结果如何，它都是最大输家——亲手毁掉了国家信誉和发展可能，最终只会自食恶果。

首先践踏契约精神会让全球投资者敬而远之，巴拿马经济薄弱、依赖外资，中国是其最重要合作伙伴——40多家大型中企在当地布局，18家中企设区域总部，科隆自贸区有200多家中企从事贸易，中国还是运河第二大用户、自贸区第一大供货国，撕毁合同的行为，必将导致投资流失，对其经济造成致命打击。

其次盲目依附美国只会沦为“弃子”，美国看重的从来不是巴拿马这个盟友，而是运河的战略价值，一旦实现“去中国化”、掌控港口，巴拿马便再无利用价值，终将被美国抛弃，这是所有依附霸权的小国的共同宿命。

更重要的是，巴拿马高估了自身不可替代性，秘鲁钱凯港已投入运营，分流了部分运河货运；巴西计划修建的跨洋铁路，未来还会进一步削弱运河地位，失去中国合作伙伴，再加上运河地位下滑，巴拿马的未来已然黯淡。

反观中方和长和，无论仲裁结果如何都不算输，中方守住了中企海外维权底线，捍卫了国际规则；长和即便不能继续经营，也能通过仲裁获得赔偿，更守住了企业信誉。

这场博弈的核心，是霸权与规则、短视与长远的较量，美国的霸权算计或许能得逞一时，却赢不了人心和规则，巴拿马的短视选择或许能换一时安稳，却终将付出惨痛代价。

正义或许会迟到，但绝不会缺席。契约精神是全球商业的生命线，中国的利益不容侵犯，这是全世界的共识，巴拿马种下的苦果，终究要自己咽下，妄图践踏规则的人，也必将被规则惩罚。