临近春节,坚果礼盒热销,但“名不副实”问题频发。多家头部品牌被曝在“坚果礼盒”中大量掺入非坚果产品,涉嫌误导消费者。
中国新闻网调查发现,百草味一款标称净重958克的“坚果大礼盒”,实际坚果仅约33克,其余多为饮料和零食。事发后,百草味回应称系经销商自行组合,已下架涉事产品。然而,其官方旗舰店仍有多款以坚果为主视觉宣传的“坚果零食礼盒”,内含大量非坚果成分。
根据国标《坚果与籽类食品质量通则》(GB/T 22165-2022),坚果特指具有坚硬外壳的木本植物种子可食部分,如核桃、巴旦木、开心果等;而青豌豆、红枣、果冻、饮料等均不属于坚果。但市面上多款热销礼盒中,坚果占比远低于50%。
例如,良品铺子一款1800克“坚果零食礼盒”宣称“含8种坚果”,实际坚果仅占小包装,近70%重量来自红枣、花生、青豌豆及3瓶坚果乳;三只松鼠一款2081克礼盒中,坚果仅756克(占比36%),其余为饮料与非坚果零食,该产品已售超20万件;百草味另一款1788克礼盒中,该礼盒实则有1248克、近70%的重量来自坚果植物蛋白饮料、果冻爽和灰枣等非坚果产品。
更值得警惕的是,这些产品标注混乱:有的封面印有饮料图示,有的则全以坚果堆叠展示,甚至同一商品链接混放纯坚果与混合礼盒,令消费者难以分辨。不少买家收货后才惊觉“坚果少、零食多”,评论直指“一箱里竟有3瓶饮料”“好坚果少,便宜货多”。
业内人士指出,品牌通过混搭低成本产品降低售价、提升销量无可厚非,但若刻意以“坚果礼盒”为名、用坚果堆满宣传图营造高端印象,却大幅稀释坚果含量,则涉嫌虚假宣传。消费者真正反感的,不是混合搭配,而是“挂羊头卖狗肉”的营销套路。
此次乱象涉及多个行业头部品牌,暴露出坚果礼盒市场标准模糊、监管缺位、标注不统一等问题,亟需规范命名与成分标识,保障消费者知情权与选择权。
来源:中国新闻网、新京报、大众新闻-大众日报微信公众号
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.