重庆女子长江漂流身亡案终审定调：家属百万索赔失败，

细想一下，一个游泳了大半辈子的老手居然在最熟悉的长江出了意外，这背后真是让人一头雾水。去年7月，两位爱漂流的重庆人——刘某和华某，顶着主城暴涨的江水依旧下水，他们谁都没料到接下来会发生什么。

漂流途中，两人被湍急水流冲散。华某抢先上岸，找不到刘某，只能发消息、打电话，最后报警。时间一晃，直到8月13日，刘某冰冷的尸体才在长寿区江面被发现。悲伤归悲伤，火化手续很快办完。

刘某的家属不愿认命，直接把同伴华某告上法庭。他们的理由简单粗暴——是华某提的议，是他带路，还有线路挑选有问题，要求对方赔偿丧葬费、精神损失费等近百万元。

但是法院并不这么看。一审的时候，法官给出的理由很直白：这事风险大家都知道，各自负责自己。刘某还是群主，平时整天号召大伙儿漂流，在群公告里早声明“出事没人负责”。她比谁都明白水情，也明知当天涨水，在群里还放话：“只要不被拉起来都是直接无视”。听听，这就是态度。

你说组织者责任？法官根本不认。翻翻微信，当天两个人互相邀约，不是谁带头谁跟随……而且这么多次活动，刘某从来都是主角，自知危险还偏要上，出了事就怪别人不靠谱？要是真按这个逻辑算账，每个户外活动是不是都得买齐保险才能下场？

更别说，“自甘风险”原则已经写进法律。这种喜欢冒险的项目，就是谁玩谁担自己那份。那些翼装飞行、自行车速降之类的也是一样，你玩命、我围观，安全主要靠自觉不是？结果现在出了事，咋就要别人为你的选择埋单？

二审也没新花样。不服再告，法官照样不给面子。理由一点儿都不绕——没有证据显示华某有重大过错，也没啥失职之处；俩人都是为了兴趣才一块下水，不是华某“组织”刘某去的，责任不能往人家头上扣。

当然，说句实话，判决之外，大伙心里也都有点嘀咕。涨水期下江，毕竟不是闹着玩的。哪怕是老玩家，一步走错就是生死。而当年风光横渡琼州海峡的刘某，也最终没挺过去这个考验。

有意思的是，判决书专门加了句提醒——哪个勇士挑战自然，都得掂量下分量。江水无情，可不是每一次冒险都能全身而退。人类在大自然面前真的比小石头还脆弱，别太把自己当回事了，对吧？

至于赔偿？终审盖章：家属败诉，百万元一分拿不到。这故事最后的悬念反倒留给了所有热衷极限运动的人——冒险，这价码谁心里都知道，但你准备好了吗？