一化妆师因姑娘画了“日常妆”却去订婚将其挂网上，网友热议！

“日常妆”和“订婚妆”有何不同？定价差那么大？

2月5日，有网友发文称：

一个化妆师，把顾客挂网上了。 理由是，姑娘来画了个日常妆，钱也按日常妆给的，结果扭头就用这个妆去订婚了。化妆师瞬间炸了，发帖怒斥这是“骗妆”，是诈骗，要让全网都来评评理，看看谁占理。 一个发箍就让化妆师坐地起价，选不选精修决定摄影师的脸色，这些隐形消费和临时加价， 早就寒了消费者的心。化妆师觉得亏，可消费者被套路时的委屈，又该找谁算？ 生意靠的是诚信，不是算计。把日常妆和订婚妆的矛盾，变成对顾客的指责，本质是想靠模糊规则牟利，最后只会砸了自己的招牌。 这不是做生意，这是在自己店门口埋雷，总想着能炸到一个是一个，结果把自己家的门给彻底堵死了。

从这说辞也可以看的出顾客没有违约。

因为她购买的是"化妆服务"，除非事先签订了明确的使用场合限制条款（比如"仅限非正式场合使用"），否则她有权决定化完妆后去哪里。

因此，化妆师在这件事情中也暴露出了某些问题

• 把“日常妆”和“订婚妆”的差异化定价建立在“使用场景”而非“技术难度/时间成本”上，这规则本身就模糊且难以执行。
• 顾客付款后，妆容的使用权理应转移，要求顾客报备用途既不合理也不现实。
• 并且发帖挂人更是把商业纠纷变成网络暴力，暴露了专业度不足和契约意识的淡薄。

为此，对于化妆师的这种行为评论区也进行了讨论

有网友表示：

“这只能说明，日常妆和订婚用的妆都是一样的，没区别，不然她不会炸。如果订婚用的妆明显比日常妆好看，她不会炸，因为炸的时候顾客。”

“这充分说明，什么妆都是一样的，没什么差别！区别只在于，你告诉她是订婚，她收的费用高，告诉她结婚，她收的更高。”

还有网友调侃：

“这个托尼老师证明了一件事，同样的妆容， 你要说出不同的用途，会给你不同的定价。对你越重要的事情，它定价越高。”

“我要是化个妆去参加葬礼，化妆师得贴我钱？”

还有网友直言：

“这怎么是骗妆呢？只收到了日常妆的服务， 你管人家化妆相亲，订婚，结婚，还是去聚会呢？如果她化的订婚妆和日常妆一样， 只是因为用途不一样，才在价钱上有区别， 那才说明她是漫天要价吧！”

因此与其骂顾客，不如集体建立职业规范，用专业度重新赢得信任。

否则今天挂“骗妆”，明天挂“骗拍”，最后挂掉的是整个行业的口碑！