美俄核条约失效！关键时刻，特朗普却要拉中国入局，中方6字定调

哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析美俄核军控条约2月5日正式到期失效，全球核战略稳定的“安全阀”轰然崩塌。

但就在此关键时刻，特朗普却再次试图将中国拉入核军控谈判，其背后有何算计？

2026年2月5日一个注定载入全球战略史的日子，美俄之间现存唯一的双边军控条约《新削减战略武器条约》正式到期失效。

这意味着世界将迎来50多年来首次在远程战略核武库方面不受任何约束的“裸奔”状态，全球战略稳定的最后一道“安全阀”轰然崩塌。

事实上《新削减战略武器条约》的命运，早已在美俄的博弈中埋下伏笔。

据媒体报道，该条约于2010年由奥巴马政府与俄罗斯签署，2021年拜登政府上台后完成续约，是冷战后美俄维持战略核平衡的核心支柱，也是全球军控体系的“压舱石”。

根据条约规定，美俄双方需将各自部署的战略核弹头削减至1550枚以下，洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和重型轰炸机等运载工具限制在700件以内，同时建立严格的核查机制，确保双方遵守约定。

然而这份维系全球核安全的条约，却在特朗普的“美国优先”逻辑下走到了尽头。

忙于巩固西半球霸权的特朗普，对续约事宜始终态度消极，甚至直言该条约是“奥巴马留下的糟糕交易”，认为其对俄罗斯更有利。

而俄罗斯方面虽多次释放续约信号，甚至明确表示已准备好面对“无条约约束的新现实”，但在美方迟迟不回应的情况下，也只能做好两手准备。

2026年2月5日条约到期的钟声敲响，美俄之间再无任何双边核军控约束。

而这也是自1972年美苏签署《第一阶段限制战略武器条约》以来，全球首次陷入远程战略核力量“无规则、无约束、无核查”的三不管状态。

更令人担忧的是，美俄双方的战略互信已降至冰点，美国推进“金穹”天基反导系统，被俄方视为破坏战略平衡的举动。

俄罗斯则测试“海燕”核动力巡航导弹、“波塞冬”核动力无人潜航器等新型武器，这些装备均不在传统军控条约的约束范围内。

在这样的背景下，《新削减战略武器条约》的失效无异于打开了“潘多拉魔盒”，全球战略稳定面临前所未有的挑战。

就在全球为核条约失效忧心忡忡之际，特朗普却突然将矛头对准中国，高调宣称要将中国纳入美俄核军控框架，推动中美俄三边核裁军谈判。

这一操作看似是为全球核安全“补位”，实则暗藏两大精心策划的政治算计，每一步都直指自身政治利益与战略目的。

特朗普拉中国入局首要目的是为自己的“毁约”行为“甩锅”，同时化解民主党的政治围剿。

众所周知，《新削减战略武器条约》是奥巴马任内签署、拜登任内续期的重要外交政绩，被民主党视为“美国外交智慧的结晶”。

面对民主党的猛烈抨击，特朗普急需一个“挡箭牌”转移视线，而中国恰好成为其最佳选择。

此前特朗普多次在公开场合炒作“中国核威胁”，声称中国核力量“快速扩张”，必须加入核裁军谈判，否则全球核军控体系就失去意义。

通过将中国拉入局，特朗普试图将“条约失效”的责任转嫁为“中国不配合”，把国内两党斗争的焦点转移到中美博弈上，从而淡化自己在续约问题上的不作为，减轻民主党的攻击压力。

这种“甩锅”操作是特朗普一贯的政治手腕，在他看来只要将中国塑造成“破坏全球核安全”的角色，就能让自己从“毁约者”的负面形象中脱身，反而以“推动全球核裁军”的正义者自居，赢得国内保守派选民的支持。

同时特朗普执意拉中国入局更深层次的目的，是摸清中国核力量的真实情况，同时弥补自身核战略的短板。

近年来中国常规武器技术水平和产能规模突飞猛进，在高超音速武器、反舰弹道导弹等领域实现弯道超车，让美国在常规军事领域的优势不断缩小。

美国虽拥有庞大的核武库，但核装备老化严重，维护成本居高不下，新型核力量的研发进度却屡屡滞后。

反观中国始终坚持自卫防御的核战略，在扩核问题上保持谨慎，但核力量的现代化水平稳步提升，核威慑能力不断增强。

特朗普深知，一旦中国核力量实现跨越式发展，美国的核优势将彻底丧失，因此急于通过核军控谈判，摸清中国核武库的规模、部署、技术水平等核心机密，为美国制定针对性的核战略提供依据。

此外特朗普还想通过拉中国入局，给中国核力量发展“套上枷锁”，限制中国核力量的发展速度，同时逼迫中国接受美方的核查机制，让中国的核底牌暴露无遗。

面对特朗普的步步紧逼和两大算计，中方早已心知肚明，始终保持战略定力，不被美方的节奏带偏。

2月3日外交部发言人林剑在例行记者会上，就特朗普要求中国加入三边核军控谈判的问题，给出了明确回应，仅用6个字便定调：不合理、不公平。

这6个字看似简洁，却精准戳破了美方的虚伪面具，也阐明了中方的核心立场。

林剑进一步解释，中美核力量完全不在一个量级，美俄作为拥有全球最大核武库的国家，拥有的核弹头数量占全球90%以上。

而中国的核武库规模仅为美俄的零头，且始终坚持自卫防御的核战略，恪守“不首先使用核武器”的承诺，与美俄的核战略、核政策有着本质区别。

根据国际社会的普遍共识，美俄作为核超级大国，应切实履行核裁军的特殊优先责任，率先大幅削减核武库，为全球核裁军进程创造条件，而不是转嫁责任、拉其他国家“垫背”。

现阶段要求中国加入与美俄对等的核裁军谈判，既无视中美核力量的巨大差距，也违背公平正义的基本原则，完全是美方的政治操弄。

中方的回应不仅是对特朗普算计的有力反击，也彰显了大国的责任与担当。

中方始终是全球战略稳定的维护者，积极推动国际核军控进程，支持美俄重启对话、延长或续签核军控条约，同时坚定维护自身的战略安全利益，绝不接受任何形式的“核讹诈”和“核胁迫”。

正如中方多次强调的，中国的核力量完全是为了自卫，任何国家都别想逼迫中国放弃正当的国防权利，也别想将核军控的责任转嫁给中国。

《新削减战略武器条约》失效，特朗普拉中国入局的算计落空，全球核安全陷入前所未有的迷茫。

但历史已经证明，美方试图通过政治操弄、转嫁责任来维护自身霸权的做法，终究是徒劳的，甚至会反噬自身。

特朗普的“甩锅”操作，无法掩盖其在核军控问题上的失职，民主党对其的攻击不会停止，美国民众也逐渐看清，条约失效的根源在于美国政府的短视与自私，而非中国的“不配合”。

而拉中国入局的做法只会让美国的国际形象进一步受损，被国际社会视为“全球战略稳定的破坏者”。

同时美俄核军备竞赛的风险加剧，全球核不扩散体系面临崩溃，美国的盟友也将深受其害。而中国始终坚持独立自主的和平外交政策，坚定维护全球战略稳定，积极推动构建公平、合理、全面的国际核军控体系。

中方既不会被美方的威逼利诱所动摇，也不会参与任何形式的“核军备竞赛”，而是以自身的战略定力和责任担当，为全球核安全注入正能量。