恐怖寒潮袭击美国多地。但是比天灾更恐怖的是美国的人祸和电价

最近一段时间，袭击美国多地的寒潮，有多么恐怖？这么说吧，很多国人对于寒潮的理解，也就是家里是不是开暖气或空调，出门多穿几件衣服的事。因为我们这边的寒潮，降温最多也就是十度上下，如果不是东北某些地区能到达零下二三十度，各地一般是零下十度左右已经差不多算是寒潮来势凶猛了。但是美国的寒潮概念和我们中国却完全不同，因为美国的寒潮是真的能冻死人，而且还不是一个两个被冻死，也不仅仅只是无家可归的流浪汉被冻死！

美国的地理环境和中国的地理环境是有很大区别的。中国有长白山、秦岭和太行山等许多山脉，这些东西走向、连绵不绝的山岭，在西伯利亚寒潮来袭时，就把寒流冷空气阻隔、迟缓了，这也就导致寒潮的威力在不断南下的过程中，威力大大减少。而美国中西部地区多数是广袤的平原，少数的山脉几乎都是南北走向。北极来的强冷空气，几乎可以长驱直入，一路毫无阻碍地冲到墨西哥湾。而造成的后果，就是寒潮能在极短时间内，造成美国多地急剧降温至零下三四十度甚至更低。

寒潮来袭，温度急剧降低之后，会发生什么情况，大家都能想到。水、电、交通、通信这些基础设施肯定会受到影响。在我们中国，这些公共服务设施都是国家控制的事业单位。只要一声令下，不讲任何条件，立即开始抢险救灾，确保居民家中不会断电、断水，交通和通信等也能保障。更不用说中国还有一支强大的人民军队，随时随地都会投入救援工作。为什么中国不管发生了什么样的天灾（包括大地震、火灾、冰雪寒潮、暴雨洪水，等），都能在最短的时间内完成救援，恢复当地的基本生活秩序，核心就在于中国的国企和完善的救援机制。

而美国的运行机制完全与中国不同。美国是没有国企概念的，所有的公共服务，包括最基础的水、电、交通和通信，全部交给私有企业，美其名约交给市场。那么这些控制了水、电的私有企业遇到灾害之后，会如何反应呢？

你以为电费是公共服务，是民生基础，在大灾面前，大家齐心协力抗震救灾？别开玩笑了。真实案例摆在那里：美国德克萨斯州大停电，数十万户居民陷入困境。结果科罗拉多市长在外度假之余，面对市民的责难和抱怨，发了一则推文，中心思想就是，政府不欠你们，供电局不欠你们，你们就是一群爱哭的弱者，救援那是社会主义国家才会做的事情，你们不该把希望寄托于救援上。

既然连政府官员都这么说了，私企老板当然不会良心发现。在资本的算盘上，灾难降临不是什么坏事，反而是完美的暴利杠杆。平时小赚，灾时血赚。寒潮一来，供需失衡？太好了，机会来了！必须立即涨价。水电价格涨个几倍？那是瞧不起人。沾个十几倍、几十倍才是常态。平时一个月几十、上百美元的电费，瞬间变成上千美元。寒潮来了，你开不开暖气？开，下个月吃土；不开，今晚可能冻死。在冻死和下个月的账单之间，你会如何选择？

袭击美国各地的寒潮会冻死人，还有一个原因是因为美国的房屋建筑，和中国不一样。许多公知和美吹心心念念吹嘘的那种典型独栋House，看着是不错。以前很多人都以为去了美国，住上这种大House，就是人生赢家。殊不知这种大House的结构根本就不是钢筋水泥，就是三合板加木头架子，外面糊一层装饰板。看着宽敞漂亮，本质上就是个做工精细的“大号木箱子”。

这种结构的房子，除了保温性极差，那就是根本没法抵御寒潮。先说保温性，屋子本身的热量像漏水的筛子一样往外跑。如果再遇上寒潮来袭，木箱子能抵御那种刺骨的寒风和冷气吗？钢筋水泥的外墙是可以，薄薄的木头和三合板可没那个功能。要想维持室内宜居温度，就必须开启空调或地暖，那这个耗电量就是钢筋混凝土结构房子的数倍。

这就是为什么美国人均能耗高得离谱。不是他们更怕冷，是他们的房子根本不保暖。于是，魔幻的一幕出现了：很多红脖子老哥、看似体面的工薪家庭，冬天根本不敢大开暖气。宁可全家缩在客厅，烧壁炉。

有些公知和美吹还说什么在大House里烧壁炉很田园，很浪漫、很复古。其实你知道这有多地狱吗？在木质结构的房子里，明火烧炭，后果很可能是引发火灾，或者是全家二氧化碳中毒死亡。美国人当然也知道冬天在家里关门闭户烧壁炉的风险，但是但他们没得选：电暖是慢性失血，壁炉是赌命，他们选择了赌命。既然是赌命，那么肯定有输有赢。而且就算你烧壁炉，那也是需要燃料的。燃料如果烧完了，你还没有扛过寒潮和寒冬，就算你把家里所有衣服被子裹在身上，照样会生病或者死亡。

有房子，没钱开暖气，可以冻死人。更不用说那些没房子，住在桥洞或者帐篷里的流浪汉。

美国老百姓在赌命了，那么美国政府的高层和私企老板在干什么呢？当然是在计算将因此收获多少暴利啊！

私企公司的暴利来源可以分为几个板块。美国的基础建设落后，早就是公认的事实。尤其是公共服务设施，比如大部分电网包括输电设施，很多是二战后的“古董”，年久失修，可靠性极差。平时勉强维持，一遇暴风雪、冰雹，电线杆成排倒，变电站直接宕机。寒潮来时，正是用电高峰，电网压力爆表，崩溃是分分钟的事。一旦你所在的片区停电，祈祷也没用。维修队？效率低下，可能几天都轮不到你。

私企老板们为什么不肯更新设备，提前预防断电断网的事故呢？这就涉及一个投入支出和成本的考虑。资本家方正不缺水电，他们更看重的是企业财报和股东分红和利润。把大笔资金投入到设备更新和增加维修工人，那就是赔钱和增加成本的亏本买卖，当然不能干。至于美国每年会遭遇多少天灾，会死多少人，那和他们这些资本家有什么关系？

这就是美国鼓吹的“市场调节能力”，也是美式自由的馈赠。你以为是一场天灾，其实这就是妥妥的人祸。政府过度金融化、资本无限扩张后，尤其是私企控制公共服务项目之后必然会产生的社会图景：寒潮来临，水、电、交通和通信全线告急，而民众看到的不是及时救援的信息，而是一张张支出暴涨的账单。

曾经有一些公知学者还在鼓吹要和“国际接轨”，胡扯什么学习美国的“市场万能论”，要把公共服务项目（如水、电、交通，等）开放给私企。这些人的用心可谓是极其歹毒。不说别的，就是现在看看寒潮之下美国普通人的现状，你还觉得美国是你梦想中的“天堂”吗？