伊朗特使急赴北京求援，关键时刻，万斯承认：我们被中国教训惨了

2026年2月6日，美伊关键谈判即将开启的前夜，伊朗副外长加里布-阿巴迪率领的高级代表团，几乎是踩着点抵达了北京。

而在抵达北京的前一天，加里布-阿巴迪在德黑兰匆匆会见了俄罗斯驻伊朗大使。

外界普遍解读，这位伊朗外交高官在确认了莫斯科因俄乌战事胶着、无力在实质层面提供更多“安全兜底”后，果断将战略重心转向了东方。

伊朗人很清楚，现在的局势，只有北京能稳得住。

就在加里布-阿巴迪飞往北京的同一时间段，美国一场名为“关键矿产部长级会议”正在召开。

美国副总统万斯面对着来自日本、德国、英国、澳大利亚等50多个国家的代表，罕见地低下头颅，说出了一句令在场盟友震惊的大实话：“去年我们吃了大亏，很多国家都受到了惨痛教训，我们才发现美国的经济是多么依赖这些矿产。”

万斯口中的“教训”，指的是中国自2025年起对稀土、镓、锗等关键金属实施的出口管制。

这一记重拳，让试图围堵中国的美国，第一次在公开场合承认被“狠狠教训”。

2月3日，美军林肯号航母战斗群正在执行所谓的“自由航行”任务。

一架伊朗无人机被美军判定为“挑衅性接近”，随后美军迅速出动F-35C战机，毫不客气地发射导弹将这架无人机击落。

美国五角大楼随即发布声明，称这是对伊朗“危险行为”的必要回应。

伊朗方面并没有示弱。

就在无人机坠毁的同一天，霍尔木兹海峡，一艘悬挂美国国旗的油轮突然遭遇多艘伊朗快艇的高速穿行拦截。

无线电里传出伊朗伊斯兰革命卫队指挥官冰冷的声音，命令美国船长“关闭引擎、准备登船”。

虽然美军驱逐舰紧急介入化解了这场危机，但双方的枪口都已经顶到了对方的脑门上。

这种“擦枪走火”的边缘试探，是伊朗惯用的“混合战术”。

伊朗很清楚，单纯比拼海空军力，伊朗不是美国的对手。

但伊朗通过这种高风险的动作，是在向华盛顿传递一个信号：如果你想在谈判桌上压死我，我就有能力让霍尔木兹海峡变成“死海”，让全球油价飙升到美国选民无法接受的地步。

这种战术是在走钢丝。

一旦美国真的下定决心动手，伊朗将面临灭顶之灾。

这就是为什么加里布-阿巴迪必须在谈判前飞往北京。

伊朗需要一个巨大的“砝码”，来平衡美国航母带来的倾斜。

加里布-阿巴迪此行并非天真地要求中国出兵对抗美国，伊朗外交官的职业素养极高，深知大国博弈的底线。

加里布-阿巴迪寻求的是政治和外交上的“护城河”。

作为安理会常任理事国，中国的话语权是伊朗避免被美国单方面通过国际法理进行绞杀的关键。

更重要的是，通过展示“中伊关系”的紧密，伊朗是在告诉美国：我背后站着一个你无法忽视的巨人。

就在伊朗人在北京寻求“确定性”的时候，美国副总统万斯在华盛顿的讲话，却暴露了美国自身的“不确定性”。

万斯在“关键矿产部长级会议”上的发言，被媒体形容为“痛苦的清醒”。

自2025年中国收紧关键矿产出口以来，美国的军工复合体和高科技产业遭遇了前所未有的供应链寒冬。

F-35战机的雷达、爱国者导弹的制导系统、甚至是最先进的AI芯片，都离不开镓、锗和稀土。

万斯承认被“教训”，是因为美国发现，重建这些供应链至少需要5年时间，而且还要面临国内环保法规的重重阻碍和高昂的人工成本。

这不仅仅是经济问题，更是国家安全问题。

一个连造导弹的原料都受制于人的超级大国，在面对伊朗这种“光脚不怕穿鞋”的对手时，底气自然会打折扣。万斯这番话的潜台词其实是：美国现在的战略资源非常紧张，我们不能在中东陷入另一场旷日持久的消耗战，因为我们在供应链战场上已经自顾不暇。

如果说万斯的叹息代表了美国内部的焦虑，那么中东盟友的态度转变，则是美国外部霸权崩塌的直观体现。

原本定于2月6日举行的美伊会谈，最初选址在土耳其伊斯坦布尔。

但就在会谈前夕，经过沙特、阿联酋、约旦等至少9个中东国家的强力斡旋，谈判地点最终改为了阿曼，形式也变成了更为私密的双边闭门会谈。

地点的变更看似只是技术性调整，实则暗流涌动。

更具爆炸性的消息是，沙特、阿联酋和约旦等国已经明确表态，绝不允许本国领土被美军用于对伊朗发动任何形式的军事打击。

这在十年前是不可想象的。

曾几何时，这些国家是美国在中东最坚定的盟友，美军基地遍布其间。但现在，这些国家对美国说了“不”。

这种转变的背后，是中国在中东影响力的质变。

自从中国成功促成沙伊和解以来，北京已经成为了中东地区不可或缺的“稳定器”。

中东国家看得很清楚，美国带来的往往是战火和动荡，而中国带来的是贸易、基建和和解。

对于沙特和阿联酋来说，卷入美伊冲突不符合自身利益。

一旦战火重燃，伊朗的导弹未必能打到华盛顿，但一定能覆盖利雅得和迪拜的油田与摩天大楼。

因此，限制美军的行动，实际上是在保护自己。

这种对美国的不信任感，不仅仅存在于中东。

这简直是黑色幽默。

表面上，越南与美国把酒言欢，提升外交关系等级；背地里，越南军方却在认真推演如何防御美国的“第二次入侵”。

各国都在追求“战略自主”，拒绝成为美国地缘政治棋盘上的炮灰。

回到加里布-阿巴迪的北京之行。

当伊朗特使坐在北京的会议室里，递交佩泽希齐扬总统的亲笔信时，加里布-阿巴迪所倚仗的，正是这种全球风向的转变。

伊朗知道，美国已经不再是那个可以肆意妄为的单极霸主。

万斯承认在矿产上被中国“教训”，说明美国在经济底层逻辑上存在漏洞；中东国家拒绝开放领土攻击权，说明美国在军事行动上失去了支点。

这时候，中国的态度就成了决定天平倾斜方向的关键。

中国并不需要像美国那样在中东驻军，也不需要搞军事同盟。

中国只需要维持正常的贸易关系，坚持劝和促谈的立场，并在联合国安理会维护国际公平正义，就已经是对伊朗最大的支持。

因为在一个混乱的世界里，中国代表的是一种“非西方”的确定性。

加里布-阿巴迪此次访华，也是在向即将开始的阿曼谈判释放烟雾弹。

伊朗要让美国谈判代表在走进会议室时，脑子里不由自主地浮现出“中伊全面战略伙伴关系”的分量。这是一种心理战，也是一种借力打力的外交智慧。

对于美国而言，现在的局面非常尴尬。

F-35C虽然先进，但如果失去了盟友的地面基地支持，仅靠航母舰载机很难对伊朗广袤的国土和深埋地下的核设施进行毁灭性打击。

更何况，万斯已经点破了美国工业的软肋——如果真的打起来，消耗的精密制导武器，其补充速度可能远赶不上消耗速度，而生产这些武器的关键原料，大头还掌握在中国手里。

美国依然强大，但已经不再无所不能。

中国依然低调，但其影响力已经渗透到全球博弈的每一个关键节点。

伊朗特使的求援，求的不仅仅是中国的支持，更是对多极化世界秩序的一种投票。