伊朗做出大让步，在核问题上向美低头，美媒：以色列才是巨大威胁

伊朗在核问题上释放出明确的让步信号，甚至不惜调整谈判的核心诉求来促成和美方的对话，这般主动的姿态在美伊长期的博弈中并不多见。

可就在外界以为和平的曙光即将出现时，美方的持续施压和以色列的强硬介入，却让这场谈判的前景变得扑朔迷离。

美媒直言，以色列的存在才是伊朗和平路上的巨大威胁，那么伊朗的主动低头，真的能换来想要的和平吗？这场看似有转机的谈判，背后又藏着多少难以化解的矛盾？

谈判生变，伊朗的让步藏着多重考量

美军近期向中东的大规模集结，让伊朗周边的军事氛围陡然升级，就在外界都以为美伊矛盾会进一步激化时，双方的谈判却迎来了意外的松动。

原本计划于2月6日在土耳其伊斯坦布尔开展的谈判，伊朗临时提出了调整地点的诉求，要求将谈判改至阿曼举行，这一突然的变动，一度被外界解读为伊朗释放的和解信号。

而更能体现伊朗让步诚意的，是对谈判议题的明确限定，伊朗方面表示，此次对话的范围仅围绕核问题展开，并不包含美方一直希望谈及的弹道导弹发展，以及伊朗在海外的相关活动等内容。

不仅如此，伊朗还提出了排除其他中东国家参与，仅与美国进行一对一私下谈判的要求，这般安排也让外界嗅到了让步的味道，毕竟多方参与的谈判，本能为伊朗争取更多的外部支持。

2月3日路透社援引消息人士的爆料，证实了伊朗的这一系列诉求，没想到面对伊朗临时的诸多要求，特朗普政府竟悉数同意，这在美伊过往的博弈中，实属罕见。

伊朗外长阿拉格此前在接受采访时，更是直接给出了核问题上的明确承诺，伊朗不会发展核武器，也愿意和美国达成一份公平公正的协议。

唯一的前提，是保留伊朗开展和平目的铀浓缩活动的权利，只要这一前提得到保障，核问题上的任何细节，伊朗都愿意坐下来谈。

可以说，伊朗的这一系列举动，都是实打实的让步，而做出这样的选择，伊朗的考量其实不难理解。

一方面，美军的大兵压境让伊朗面临着直接的军事威慑，林肯号航空母舰进驻中东，背后的军事威慑意味不言而喻，伊朗此时释放让步信号，也是为了缓解当下的军事压力，为自身争取更多的战略空间。

另一方面，一对一的谈判方式，能减少外部因素的干扰，让核问题的谈判更具针对性，而将议题限定在核问题上，也是伊朗的一种策略，毕竟弹道导弹是伊朗重要的威慑力量，断然不会轻易将其摆上谈判桌。

只是伊朗的这份诚意，并没有换来美方的同等回应，相反，谈判前夕的摩擦，让局势再次变得紧张。

让步遇冷，美方的施压从未停止

伊朗在核问题上的低头和妥协，本应成为美伊谈判的良好开端，可就在双方敲定谈判细节的关键时刻，美伊之间却接连爆发了两起摩擦事件。

而这两起事件的曝光方，均为美国，2月3日，美国军方发布消息称，一架伊朗无人机在阿拉伯海区域靠近美军林肯号航空母舰，行为具有明显的挑衅性，美方随后出动F35战斗机，将这架无人机击落。

林肯号航空母舰此次进驻中东，核心目的就是向伊朗施加军事压力，甚至不排除参与针对伊朗的军事行动。

几乎在同一时间，美军还在霍尔木兹海峡为一艘美籍史丹纳号游轮提供了护航服务，美方表示，有伊朗的船只和无人机高速逼近这艘游轮，甚至有登船扣押的明确威胁。

霍尔木兹海峡对伊朗而言，有着非比寻常的战略意义，这里是伊朗石油出口的重要通道，也是应对外部压力的重要威慑筹码，伊朗在此处的军事部署，本就是为了维护自身的海上权益，而美方此时曝光这样的事件，无疑是在放大双方的矛盾。

虽然伊朗方面否认了在霍尔木兹海峡开展军演的相关消息，但外界普遍认为，一旦美伊之间的冲突爆发，霍尔木兹海峡会成为伊朗重要的反制阵地，封锁海峡，会是伊朗手中的一张重要王牌。

如此来看，美方在谈判前夕主动曝光这两起摩擦事件，并非单纯的事实陈述，而是其谈判策略的一部分。

特朗普政府的谈判风格，向来是极限施压，即便伊朗已经做出了明显的让步，美方也不会轻易放弃手中的筹码，反而会通过制造摩擦、放大矛盾的方式，进一步向伊朗施压，迫使伊朗做出更多的妥协和让步。

伊朗想要通过核问题的让步换来和平谈判的氛围，可美方的举动却表明，这场谈判，从始至终都不会是平等的对话，伊朗的让步，在美方看来，不过是继续施压的理由。

场外搅局，以色列成最大不确定因素

美伊之间的博弈本就充满变数，而以色列的强势介入，让这场谈判的前景变得更加渺茫，就连美媒都直言，以色列的态度，才是伊朗和平路上的巨大威胁。

相较于特朗普政府此次重启谈判的诚意，以色列对伊朗的敌意，从未有过丝毫消减，甚至可以说，以色列才是希望对伊朗发动军事打击的核心力量。

去年美以联手对伊朗展开打击，当时以色列率先对伊朗发动袭击，而特朗普政府则选择默许，随后美军实施午夜重锤行动，直接打击伊朗的核设施，美以的配合，让伊朗遭受了不小的损失。

如今美伊即将开启谈判，以色列自然无法坐视不理，2月3日，美国总统特使维特科夫抵达以色列后，以色列当即向其提出了明确的三不要求，要求美国在与伊朗达成的任何协议中，都必须让伊朗承诺不发展核计划、不发展弹道导弹计划、不向威胁以色列的武装代理人提供支持。

这三项要求，远比美方的诉求更为严苛，尤其是弹道导弹计划，本就是伊朗不愿谈及的议题，以色列的这一要求，无疑是在为美伊谈判设置障碍。

而从2月1日开始，以色列就与美国在红海开展联合军事演习，这场演习的针对性十分明显，就是为了向伊朗展示武力，传递威慑信号。

以色列之所以对伊朗如此强硬，核心的原因在于其深深的生存焦虑，伊朗的核计划和弹道导弹发展，始终是以色列心中的一根刺。

尤其是伊朗新部署的法塔赫 - 2高超音速导弹，射程可达1500公里，能够覆盖以色列全境，这让以色列的安全感大幅降低。

在以色列看来，任何没有彻底拆除伊朗核设施和弹道导弹能力的协议，都是致命的错误，相较于美方先解决核问题的想法，以色列更希望实现核弹并拆的目标，彻底消除伊朗的威胁。

也正因如此，以色列高层甚至曾敦促美国放弃与伊朗的谈判，支持针对伊朗的军事行动，其强硬态度可见一斑。

面对以色列的步步紧逼，伊朗也做出了强硬回应，伊朗高级别将领公开发出警告，如果美国对伊朗发动军事打击，以色列将成为伊朗的首要攻击目标。

这并非伊朗的空口威胁，在美以联合演习的背景下，伊朗的这一表态，也是在向以色列传递明确的信号，不会任由其随意搅局。

只是以色列的存在，确实让美伊的谈判变得更加复杂，以色列不仅是美国的重要盟友，甚至在一定程度上，能够左右美国对伊朗的决策，这也让伊朗的和平之路，充满了未知。

和平渺茫，伊朗的困境难以化解

从主动让步促成谈判，到遭遇美方的持续施压，再到以色列的强势搅局，伊朗在这场和平博弈中，始终处于被动的境地。

伊朗外长阿拉格的承诺，看似为谈判打开了一扇门，可美方和以色列的种种举动，却在不断关闭这扇门，伊朗想要通过放弃核计划换来和平，如今看来，更像是一种奢望。

美方的极限施压策略，注定了这场谈判不会是平等的对话，即便伊朗在核问题上做出再多的让步，美方也会不断提出新的要求，步步紧逼，直到伊朗做出彻底的妥协。

而以色列的存在，更是让这场谈判的不确定性大幅增加，即便美伊之间达成了核协议，以色列也不会轻易放弃对伊朗的敌视，甚至可能会采取单独的军事行动，打破地区的和平局面。

霍尔木兹海峡的战略意义，让伊朗拥有一定的反制能力，可这一能力也是一把双刃剑，封锁海峡固然能对美方及其盟友形成威慑，但也会让伊朗陷入外交孤立，甚至反噬自身的经济。

伊朗的经济高度依赖石油出口，而霍尔木兹海峡是其石油出口的重要通道，一旦封锁，伊朗的经济也会遭受重创，这也是伊朗不会轻易动用这张王牌的原因。

伊朗想要缓解军事压力，就必须做出让步，可让步之后，又会遭遇美方和以色列的双重施压；想要维护自身的威慑力量，就无法满足以色列的严苛要求，谈判的破裂风险也会大幅增加。

美伊之间的核问题，看似是双方的矛盾，实则牵扯着美国、以色列、伊朗等多方的利益博弈，而在这场博弈中，伊朗始终处于弱势地位。

伊朗做出了最大的诚意，在核问题上低头让步，可和平的曙光，却始终遥不可及，美方的步步紧逼，以色列的强势搅局，让这场谈判的前景变得一片黯淡。

即便美伊最终能够达成一份核协议，这份协议的可持续性，也会受到极大的考验，毕竟，在利益至上的中东，没有永恒的和平，只有永恒的利益，而伊朗想要的和平，或许从一开始，就注定难以实现。