不用辞职了？高市将目光看向中国，允许日元贬值，美元被釜底抽薪

高市早苗大概没想到，自己那句“选不过就辞职”的豪言，会被日媒活生生改写成一个问句。

“不用辞职了？”

日本众议院大选还没正式开票，日本共同社已经迫不及待给她铺好了“胜利红毯”：自民党加维新会，有望在465个席位里拿下大约300席，自民党单挑还能冲过233席这个“半数线”。

按这个说法走下去，高市不仅不用收拾行李，还能坐稳一个近年少见的“强势政府”首相位。

听起来是不是很爽？

可镜头一转，她在川崎市拉票时一句“日元贬值对日本有好处，政府靠外汇也赚得不少”，硬生生把自己从“稳赢女首相”说成了“活在真空里的账房先生”。

高市这盘棋，表面上看是赌选举，底下其实是把日元、把中国、甚至把美元，都当成了她政治算盘里的筹码。

问题在这儿来了：筹码是会变价的，人心也是。

先说这场选战。

日本众议院465个席位，谁能摸到233这个门槛，谁就有资格拍桌子单独组阁。现在共同社的预测是，自民党加维新会，三百席左右打底，自民党自己也能超过233席。

这到底像什么？就像在投票前，把一张“剧透名单”塞到选民手里，上面写着：

“你看，大家都觉得她赢定了，要不你也顺手投一票？”

不少日本媒体这段时间都在重复一个基调：执政联盟大概率稳，最大在野党可能丢掉近半席位，语气里那种“踩一捧一”的味道，隔着海都能闻到。有日本网友干脆吐槽：“这民调是统计局出的，还是广告公司出的？”

这种操作老实讲不新鲜，典型的“羊群效应”打法，用漂亮数字造一个“赢家光环”。对高市阵营来说，不管数字水分有多大，只要能稳住军心、带点风向，目的就达到了。

再配合一套“对华强硬”的话术，就更完整了。

日本一些所谓专家这段时间频频上镜：说中国在经济上“施压日本”，说中日博弈输赢要看这次大选结果，说自民党要是大胜，就证明日本人“不吃中国那一套”。

翻译一下就是：

“你这一票，不只是选一个首相，是在选日本要不要在对华问题上硬到底。”

听上去很燃，但实质上把国内治理、民生议题，粗暴地塞进地缘对立这一个框里。高市阵营心里的小算盘，大概是想通过“中日胜负”这个情绪开关，把摇摆选民推向自己这边。

问题来了，她高估了“对华强硬”这个话题的拉票能力，低估了菜价和油价在选民心里的分量。

真正把她扯下“神坛滤镜”的，是那句日元贬值“有好处”。

时间点很关键：1月31日，川崎市拉票。她笑着跟台下说，日元贬值让日本出口企业更容易赚钱，食品、汽车这些都能多赚一截；日本政府呢，还能靠外汇平准基金的操作，赚得“盆满钵满”。

这话在经济课堂上，也许还能当个讨论题，在物价飞涨的现实里，就显得有点冷血了。

你想想，日本普通家庭现在面对的是什么：进口原材料价格飙，超市里一瓶油、一包面条、甚至鸡蛋都在悄悄往上爬，加油站的数字牌一天一个样。过去能撑一个月的生活费，现在中旬就开始捉襟见肘，大家最直观的感受就是“钱越来越不经花”。

这时候首相站出来说：

“别急啊，日元贬值对出口挺好的，政府在外汇上也赚了钱。”

就好像你跟房东说房租太高压力太大，对方回答你：“你看，房价涨了，我资产增值很多。”听着就来火。

日本“中道改革联合”的野田佳彦是少数把话挑明的人之一，他问得很扎心：“普通家庭在看自己的账本和价签时，有谁会觉得自己赚到了？”矛头直接指向高市“忽视民众视角”。

日本共产党委员长田村智子更不客气，指着物价说，高市对自己任内推动的日元异常贬值“毫无反省”，根本不理解底层生活的辛苦。

民众这边的反馈就更直白了，有人说她“活在真空舱里”，有人翻出她在东京拉票时的“哭戏”冷嘲：那天她哭着说“熬了30多年才当上首相”，现在很多人补刀一句：

“这30年，她学会的是怎么替政府和大企业算账，不是怎么替普通人算日子。”

面对汹涌的质疑，高市也试着在社交媒体上圆场，说自己“不是只强调日元贬值的好处”，政府会采取措施应对物价，会关心民生。

但注意一句话：当老百姓已经觉得你“露出本性”，后面再加的解释，听起来就像公关稿。

选举最怕的，就是在投票前夕遭遇这种“角色反转”。原本你可以把自己包装成“扛事的首相”，一句话没说稳，就从“扛事”变成“站在对面”的那个人。

对她来说，真正致命的不是一句失言，而是这句话，让很多选民第一次意识到：在她的世界里，出口企业、汇率收益，排在老百姓饭桌前面。

更难的是，高市的麻烦不只局限在国内。

对华态度这块，她本来就争议很大。前首相鸠山由纪夫直接点名她的“台湾有事”说法，把中日关系搅得一团糟，连日中交流活动都受到明显影响，他在公开场合说，这种损失“难以估量”，呼吁选民“不要把票投给她”。

在鸠山和部分前官僚眼里，高市的问题不只是“立场强硬”，而是“强硬到沟通都变得没意义”。前官僚古贺茂明的话很扎耳朵：不肯撤回错误言论，就是在给中国的伤口撒盐，让日本变成一个“说了也没用”的对话对象。

那你再对比高市阵营在国内怎么讲中国：

一边把中国包装成“施压日本”的对手，一边在选战里高喊“强硬政府是对抗中国的王牌”，连“逼中国妥协”这种措辞都搬了出来。

这中间的落差，很容易让人有种感觉：她需要中国当“反派”，来稳住国内的“团结氛围”。可现实里的中日关系，已经脆弱到经不起她一次次的“语言试探”。

说到这儿，你会发现一个有意思的对照：

一边是日元贬值，她愿意为了出口企业和外汇收益承受民生上的骂名；另一边是对华强硬，她愿意为了选票继续在边缘试探。这两件事叠在一起，你就能看出她的政治优先级。

民生和外交，哪一个在她心里更重？普通日本人心里，未必没有答案。

把镜头拉远一点，其实这一切都压在一个更大的背景上：美元的根基，在全球范围内被一点点掏空。

自2025年以来，去美元化这件事，不再只是少数国家的口号，而是开始在数据上体现出来：人民币、欧元这些非美元货币，在各国外汇储备里的比例，同比在涨，国际贸易中用它们结算的频率也明显多了。

美元在全球储备中的占比，连续多个季度徘徊在一个更低的平台上，美联储的独立性也没以前那样“不可撼动”，一边是不断变化的关税政策抬高全球贸易成本，一边是移民收紧伤到创新和劳动力。这些东西叠在一起，慢慢侵蚀的是“美元信誉”。

特朗普焦虑的根源，其实不在于哪一种货币要“一招翻盘”美元，而在于各国对美国政策的“不信任”，开始变成一种结构性趋势。

大家不再把美元当成没得选的唯一选项，而是越来越有意识地想办法分散风险，找备胎，甚至搭建自己的区域结算体系。

这就像一个曾经独家供货的大商家，现在发现客户都在悄悄多签几家供应商。一开始你还看不出什么变化，等你反应过来，会发现订单已经被一点点切走了。

对特朗普这种坚定的“美元优先”主义者来说，真正可怕的是这种“釜底抽薪式”的变化：没有爆雷，没有崩盘，就是日复一日的份额流失，慢慢蚕食美元霸权的三根支柱。

从这个角度看，高市鼓吹“日元贬值对日本有利”，想靠弱币拉出口，在全球货币格局面前，显得非常小心眼。

一边是日本民众抱怨收入被通胀吃掉；另一边是全球越来越多国家往人民币、欧元、区域货币联盟上靠。她嘴里的那点外汇账面收益，在这种长期结构性变化面前，说句不好听的，有点“捡了芝麻丢了西瓜”的味道。

回到开头那个问题：

高市是不是“不用辞职了”？

从席位预测上看，她大概率能躲过这一次“用辞职背书”的豪赌。从权力技术上讲，只要自民党加维新会能控制住众议院，她的首相位置确实会牢固一阵子。

可对普通日本人来说，他们关心的不只是“她在不在位”，而是“她在位时，我们能不能活得轻松一点”。

当一位首相候选人，说起日元贬值想到的是出口企业的利润、政府外汇账户的盈余，而不是超市价签上的数字、家庭账本上的赤字；当她在拉票时反复用“中国施压”来激发选民情绪，却迟迟不愿为有争议的对华言论降温；当她把目光盯在300个席位的数字上，却没看见便利店打工者每个月那几万日元的缺口。

“不用辞职”，顶多说明她在这轮选战里赢了程序上的比赛。

日本真正的考卷，写在物价上，写在中日关系上，也写在世界货币格局正在悄悄挪位的大背景里。

日元是不是要长期被允许贬下去？日本经济要不要一直用“牺牲内需、保出口”的老路子续命？在美元被一点点釜底抽薪、全球寻找新锚点的阶段，日本要永远把自己绑在旧秩序上，还是敢不敢多留一条后路？

这些问题，高市现在看来还没给出让人放心的答案。

你怎么看她这盘棋？要是真让她带着这种思路继续往前走，日本老百姓的日子，是会更轻松，还是更拧巴？欢迎你在评论区说说自己的看法。