中房网讯 从现有资料看,绿城中国在2022至2024年间整体未出现系统性经营风险或重大合规危机,但存在若干局部风险点,主要集中在经营层面的盈利压力与资产减值,以及代建业务相关的纠纷与舆情。总体而言,其核心财务结构稳健,风险整体可控。
一、财务状况稳健,“三道红线”持续达标
绿城中国近三年保持“三道红线”全绿,显示出良好的财务自律与抗风险能力。具体来看:
净负债率逐年优化,2022至2024年末分别为56.6%、55.8%、54.2%;
现金短债比维持在安全区间,分别为2.1、2.2、2.3倍,短期偿债能力充足;
剔除预收款后的资产负债率为69.9%(2024年末),略低于70%的监管警戒线;
货币资金在2024年末达688.62亿元,三年间稳定在663亿至700亿元区间,足以覆盖短期债务;
经营性现金流持续改善,2022至2024年净额分别为145.93亿、229.74亿、288.31亿元。
上述指标表明,绿城自投项目的现金流与交付根基稳固,具备较强的持续经营能力。
二、经营风险:盈利承压与资产减值激增
尽管财务结构稳健,但绿城在经营层面面临显著压力:
资产减值大幅上升:2024年计提减值40.39亿元,远高于2023年的13.91亿元;2022–2024三年合计计提超80亿元。主因是市场下行及部分项目销售不及预期,如武汉桂语朝阳、盐城晓风印月等。
归母净利润腰斩:2024年归母净利润仅为15.96亿元,较2023年的30.92亿元同比下降48.4%,利润率已降至约1%。
这反映出在行业调整周期中,绿城虽保住了流动性,但盈利能力受到严重侵蚀。
三、合规与法律风险:以个案为主,无系统性漏洞
在合规方面,绿城近三年未发生重大违法违规行为:
行政处罚均为项目层面的局部违规,如深圳锦和玉鸣项目因未取得规划许可证被罚44.3万元(2025年10月)、宁波工地夜间施工噪声污染等,罚款金额小、整改及时,不影响持续经营。
法律纠纷主要集中于工程合同、代建合作及股权争议,如唐山桂语江南代建费拖欠、石家庄诚园合作方资金问题引发的维权等,均属商业纠纷范畴,未涉及欺诈、财务造假或刑事犯罪。
值得注意的是,青岛绿城华川置业在2022年前有多次处罚记录,但2022–2024年无新增重大处罚。
结论
综上所述,截至2024年底,绿城中国不存在重大系统性经营风险。其财务基本面健康,“三道红线”全绿,现金流充裕;主要风险集中于盈利下滑、资产减值增加及代建业务引发的局部纠纷与舆情。合规方面以零星个案为主,无公司层面的系统性漏洞。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.