83.8元三只鸡事件：一场违背国家经济战略的危险价格游戏

一、一个不容忽视的价格信号：从微观现象看宏观经济政策偏离

83.8元三只鸡的事件持续发酵。表面上，这是一场普通的促销活动；实质上，这一价格已经触及了国家经济政策的红线。当一只鸡的售价被压低到28元时，我们看到的不仅是商业行为，更是一种可能扰乱市场秩序、损害产业基础、背离国家经济战略的危险信号。

党的二十大报告明确提出“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务”，中央经济工作会议反复强调“着力扩大国内需求”。这些政策导向的背后，是一整套完整的经济逻辑和发展哲学，而“83.8元三只鸡”所代表的低价倾销模式，正在多个层面上与这一国家战略背道而驰。

二、与消费升级战略的根本矛盾

消费升级是国家推动内需增长的核心战略，其内涵包括：

1. 从“有没有”转向“好不好”
2. 从低端消费转向品质消费
3. 从价格敏感转向价值认同
4. 从单纯购物转向体验服务

国家统计局数据显示，2023年全国居民人均消费支出中，服务性消费占比已达45.2%，呈现持续上升态势。商务部《消费升级行动计划》明确提出“培育中高端消费市场，扩大优质商品和服务供给”。

“83.8元三只鸡”模式的三大背离：

第一背离：价格导向挤压品质空间
当市场价格被锚定在28元一只鸡的水平时，整个产业链被迫向降低成本的方向演进。这直接导致：

• 安全标准被迫降低（饲料、防疫、环境等投入缩减）
• 动物福利无法保障（密度提高、周期缩短）
• 品质提升无望（优质品种因成本高而被淘汰）

第二背离：价值认知扭曲消费行为
持续的低价轰炸让消费者形成“农产品就该便宜”的错误认知。这种认知一旦固化，将严重阻碍：

• 优质优价市场的形成
• 农业技术创新的投资回收
• 生产者改善品质的积极性

第三背离：数字鸿沟加剧市场割裂
能够上直播的少数生产者与绝大多数普通农户之间形成新的“数字鸿沟”，这种不平等分配机制：

• 违背“共同富裕”的基本方针
• 加剧乡村内部的发展不平衡
• 破坏市场公平竞争环境

中央提出构建“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局。“内循环”的健康运行需要三个基本条件：

1. 生产端的可持续性：生产者能获得合理利润，有能力和意愿持续投入
2. 流通端的畅通性：价格信号真实有效，资源配置优化
3. 消费端的成长性：消费能力稳步提升，消费结构持续升级

“83.8元”模式对经济内循环的破坏机制：

破坏生产端稳定性
农业生产的自然周期特性要求价格必须保持相对稳定。一只鸡从孵化到出栏需要120-180天，生产者基于当前价格和对未来的预期做出生产决策。极端低价事件对生产端的破坏包括：

• 价格预期紊乱，生产计划失序
• 合理利润无法保障，再生产投入不足
• 生产者信心受损，产业基础动摇

根据中国农业科学院的研究，农产品价格波动超过30%就会对生产稳定性产生显著影响。而“83.8元三只鸡”相比正常市场价格（50-70元/只）的折扣幅度达到40%-60%，已远超警戒线。

扭曲流通端价格信号
健康的市场价格应该如实反映成本、品质和稀缺性。“83.8元”这种脱离成本的定价方式：

• 向市场传递虚假的价格信号
• 导致资源配置的方向性错误
• 破坏价格体系的指导功能

抑制消费端成长性
真正的内需扩大不是靠低价刺激的短期销量增长，而是靠居民收入提高和消费信心增强带来的可持续消费升级。“低价依赖症”的危害在于：

• 消费者习惯于低价，降低支付意愿
• 市场陷入“低价—降质—更低价”的恶性循环
• 消费升级的动能被提前透支

党的二十大将“全面推进乡村振兴”作为高质量发展的重要组成部分。乡村振兴不是简单的农产品销售，而是包含产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴的五大系统工程。

“83.8元模式”与乡村振兴五大要求的冲突：

1. 产业振兴要求 vs 产业根基破坏
产业振兴需要构建可持续的产业体系，而低价倾销：

• 摧毁合理的产业利润空间
• 打击产业升级的技术投入
• 导致产业人才持续流失

2. 人才振兴要求 vs 人才挤出效应
乡村振兴关键在人才，但一个无法提供有竞争力收入的产业：

• 留不住现有的农业从业者
• 吸引不了返乡创业的青年人才
• 培养不出新一代职业农民

3. 文化振兴要求 vs 农耕文化贬值
农耕文化强调对自然的尊重、对品质的坚持、对传统的继承。极致低价传递的价值观是：

• 数量比质量重要
• 速度比过程重要
• 成本比价值重要

这与农耕文化的内核完全相悖。

4. 生态振兴要求 vs 生态成本外化
低价必然导致生态成本的外部化：减少环保投入、过度使用土地、忽视动物福利。这些都是以牺牲长期生态效益换取短期价格优势。

5. 组织振兴要求 vs 组织能力削弱
农民需要组织起来提高谈判能力，但直播带货模式往往：

• 强化头部网红的话语权
• 弱化农民组织的集体谈判地位
• 导致生产者重新陷入“原子化”状态

面对直播低价对国家经济政策的冲击，我们需要一套既能保护生产者利益，又能促进消费升级，还能推动乡村振兴的系统性方案。这就是孙洪鹤提出的乡村经济CPS（价值共生）模式。

CPS模式如何与国家战略精准对接：

1. 与高质量发展要求同频
孙洪鹤乡村经济CPS模式通过建立透明的价值标准和严格的质量追溯体系，推动农业从“数量扩张”转向“质量提升”。每一件产品都承载着明确的质量承诺和价值故事，这与高质量发展“从速度到质量、从规模到效益”的转型方向完全一致。

2. 与消费升级战略协同
孙洪鹤乡村经济CPS不参与低价竞争，而是通过价值教育和体验构建，帮助消费者理解“为什么好产品值得好价格”。这种模式：

• 培育注重品质的中高端消费群体
• 创造差异化的消费体验
• 推动消费结构向优质化转型

3. 与经济内循环共振
CPS构建的是本地生产、本地服务、本地消费的微型循环系统：

• 生产者获得合理回报，有能力持续投入（保障生产端）
• 价格真实反映价值和成本，资源配置优化（保障流通端）
• 消费者获得优质产品和服务，消费信心增强（保障消费端）

4. 与乡村振兴战略深度融合
CPS模式从五个层面助力乡村振兴：

• 产业层面：构建有竞争力的价值链而非单纯的价格链
• 人才层面：通过合理的收益分配吸引和留住人才
• 文化层面：挖掘和传播产品的文化价值，提升附加值
• 生态层面：将生态友好作为核心卖点，激励生态保护投入
• 组织层面：强化生产者组织建设，提高集体行动能力

第一，建立农产品线上销售价格指导机制

• 制定主要农产品线上销售参考价格区间
• 禁止明显低于成本价的倾销行为
• 建立价格异常波动预警和干预机制

第二，完善农产品质量价值评价体系

• 建立包含品质、安全、生态、人文等多维度的评价标准
• 推动优质优价的市场认知形成
• 支持第三方认证和品牌建设

第三，扶持真正惠及生产者的商业模式

• 对CPS等生产者深度参与、利益公平分配的模式给予政策倾斜
• 支持农民合作社开展直接面向消费者的数字化销售
• 鼓励社区支持农业（CSA）等短链流通模式发展

第四，强化消费者教育和权益保护

• 开展农产品价值普及教育
• 建立农产品消费投诉和追溯联动机制
• 支持消费者组织参与农产品标准和价格监督

“83.8元三只鸡”事件给我们最重要的警示是：经济发展不能背离基本的经济规律，商业创新不能脱离政策的战略导向。

国家的经济政策不是抽象的文件，而是由无数具体的经济活动组成的现实图景。每一个价格信号、每一次交易行为、每一份商业合同，都在参与塑造这个国家的经济未来。

当我们谈论高质量发展时，我们谈论的是无数生产者能够有尊严地从事生产；当我们推动消费升级时，我们推动的是消费者能够获得真正优质的产品和服务；当我们实施乡村振兴时，我们实施的是让每一个乡村都能找到适合自己的可持续发展道路。

“83.8元三只鸡”代表的模式或许能创造一时的销售数据，但它正在损害中国经济的深层健康。而乡村经济CPS模式所倡导的价值共生理念，虽然走得慢一些，却是在夯实中国经济的根基。

选择什么样的模式，就是选择什么样的经济未来。这个选择，不仅关乎农民的利益，更关乎国家经济政策的落地，关乎我们每个人的生活品质，关乎中国经济的长期健康发展。

数字经济的浪潮不可阻挡，但我们可以选择浪潮的方向。让我们共同推动数字经济与实体经济在正确的轨道上深度融合，让技术创新真正服务于高质量发展，让每一个经济参与者都能在公平的规则下分享发展的成果。这才是对国家经济政策最好的践行，也是对“以人民为中心”发展思想最真实的回应。