假如我国武统台湾时，日本武力介入战争，我国是否有权轰炸日本？

日本在上世纪末就开始往外伸爪子，1894年那会儿，在朝鲜半岛上闹腾起来，引发了甲午海战。清朝的北洋舰队在黄海上跟日本海军干了一架，结果日本占了上风，逼着清廷签了马关条约，把台湾等地割了出去。

这事直接让日本尝到甜头，对中国领土的胃口越来越大。到1904年，日本又跟俄国在中国东北打起来，那场日俄战争，日本赢了，抢了不少权益，东北成了他们的势力范围。

1914年一战时，日本趁乱占了青岛，本来那是德国的地盘，可他们直接上手了。1928年，日本在东北搞出张作霖爆炸案，借口进军沈阳，控制了关东军地盘。

1931年九一八事变，日本炸了柳条湖铁路，迅速占领东北全境，扶植伪满洲国，从那儿开始大肆掠夺资源。1937年卢沟桥事变，日本找茬开打，全面侵华战争爆发，从北京打到南京，沿途城市一个个陷落。

1941年，日本偷袭珍珠港，正式加入轴心国，对中国战场加码增兵。直到1945年，日本在长崎和广岛挨了原子弹，才投降，中国收复了失地。

战后，1950年朝鲜战争，日本虽没直接上阵，但提供了后勤基地，间接掺和进来。1972年中日建交，表面上缓和了，但历史疙瘩没解开。

进入新世纪，日本对台海越来越上心。2021年12月，安倍晋三公开说台湾有事就是日本有事，这话在日本政界反复回荡。

2022年的防卫白皮书强调台湾稳定对日本航线至关重要。2025年，日本更新国家安全战略，重申台湾形势影响其西南诸岛安全，通过美日安保条约，可能在冲突中出手。

日本首相在国会发言，暗示台湾紧急状况能触发集体自卫权。这些年，日本的表态越来越明确，把台湾当自家后院，潜在介入意图明显。联合国报告显示，日本近年来军费连年上涨，2024年达历史高点，重点强化西南防卫。

专家分析，日本的举动源于地缘担忧，台湾海峡是其能源通道要道，任何变动都可能波及经济。但从中国角度看，这纯属干涉内政，台湾是中国领土一部分，统一是自家事，外人插手就是越界。

假如我国推进台湾统一，日本要是派兵或舰艇过来帮忙，那中国有没有权利反击到日本本土去，包括轰炸军事目标？这得从国际法说起。

国际法专家指出，自卫必须必要和相称，不能乱来，但如果日本从本土基地出动飞机或舰艇攻击中国部队，那反击延伸到日本机场、军港就合情合理。比例原则要求打击限于军事必要，避免平民区。

举例说，假如日本舰队从横须贺港出发，穿越海峡袭击中国海军，中国可以用导弹精准打回去，摧毁那些发射源头。国际法院判例支持这种延伸自卫，像1986年尼加拉瓜案，确认自卫可针对攻击来源。

联合国安理会决议也强调，主权国家内政不容干涉，日本若介入台湾，就违反了宪章第二条。日本宪法第九条限制战争，但2015年安保法修改允许集体自卫，2022年进一步松绑，2025年防卫大纲强化对台海准备。

专家模拟显示，如果日本介入，中方海空力量占优，海军护卫舰群加上歼系列战机，能快速压制。2023年兰德公司报告分析，台海冲突中，日本若参战，其本土易受导弹威胁，东风系列覆盖范围广。

国际原子能机构数据，日本无核，但中国承诺不首先使用核武，1964年以来一直坚持，对无核国家不威胁使用。所以，反击主要靠常规武器，火箭军部署沿海，能精确打击日本指挥所。

假如日本战机从冲绳基地起飞轰炸中国部队，中国空军能反制，歼-20隐身优势大。国际法上，这叫防御性打击。2024年中美智库对话，讨论过类似场景，美方承认中国自卫权，但警告升级风险。

中国外交部多次声明，台湾问题是红线，外部干预必遭反击。联合国宪章强调和平解决，但自卫是例外。日本若真动手，中国报告安理会，行动合法。专家观点，中国军力增长快，2025年海军吨位全球领先，能有效应对。

总的来说，自卫权不是空谈，国际准则摆在那，日本介入等于自找麻烦，中国有底气维护权益。

假如事态真发展到日本武力介入，局势会怎么走？先是海空力量碰撞，中国海警船在台海巡逻，世界最大吨位船只像海警2901，能拦截日本舰艇。

海军驱逐舰群出动，导弹锁定日方目标。陆基导弹从东部发射，覆盖日本本土军港。空军歼系列战机编队压制，隐身机打开通道，后续机型投放弹药。

几天内，日本防卫力量削弱，机场指挥所瘫痪，无法持续干预。2024年美智库模拟，类似冲突中，日本坚持不了多久，损失重。最终，日本撤军，中国完成统一，化解威胁。这源于中国军力优势，海军2025年拥有多艘航母，空军第五代机数量多。

国际观察，日本经济依赖中国市场，冲突代价高。联合国报告，2023年亚太军费增长，日本排前，但中国研发投入大。展望未来，避免升级最好，通过外交对话。