美国人很难摘掉“北美懦夫”的帽子

2026年的美国注定会在历史上留下不光彩的印记，比如绑架委内瑞拉总统马杜罗夫妇，美国移民及海关执法局枪杀自己平民......

第一件事可能美国人已经习惯了自己的那一套做法，所以在美国国内除了民主党因为政治需要持批评态度外，老百姓几乎没什么声音，毕竟在欺软怕硬这件事上他们跟美国政府没什么两样。

第二件事却引发了抗议，原因是美国移民与海关执法局枪杀了美国公民，抗议不是因为对非法移民执法本身，而是暴力执法威胁到了他们自己的人身安全，再不抗议搞不好自己也可能被美国移民与海关执法局的人给枪杀了，所以他们天天上街抗议。

但抗议没有什么效果，这些抗议的人什么也不敢干。在中国人看来，美国人人手一把枪都还有富余，在这种情况下应该拿起武器进行抗争，不说枪杆子里面出政权也应该能让那些暴虐无道的执法人员收敛一点。按道理说，美国每过一段时间就会发生一起校园枪击案等造成较大伤亡的恶性案件，似乎美国人也不缺乏勇气......

但仔细想来，这正是他们真正的懦夫的表现。

首先说美国频繁发生的枪击案。根据相关报道，枪击者要么收到宗教极端思想影响，要么可能受到某种刺激产生报复轻生念头所致，但不管是哪一种情况，实际上都证明了枪击者没有勇气面对困难挫折而采取的极端措施，这实际上就是懦夫的表现。

再来说说美国移民与海关执法局暴力执法造成平民死亡引发的抗议。抗议者也仅仅是上街游行，口号喊得震天响，但明显是缺乏组织性和纪律性，感觉更像是凑热闹。看到一些视频中有美国人带着步枪上街抗议的时候，那些暴力执法的警察也不敢上前查人家身份证更不敢暴力执法，这就说明那些执法警察实际上就是一帮欺软怕硬的混蛋。但更多时候，我们看到的美国人也就是举着几个字跑到马路上抗议，感觉更像是过家家的玩意，我甚至怀疑他们可能抱着这样一种心态——我要是不去抗议，可能会被人认为我软弱，我还是去做做样子吧，给自己一点心理安慰。这也是懦夫的表现。

事实上，美国人历史上、传统上也是这样一种没有担当的懦夫表现。

首先我们说说历史上著名的直接导致美国独立战争爆发的波士顿倾茶事件。1773年12月16日的晚上，一批富有正义感的波士顿人，乔装成做苦力的印第安人，闯入了停泊在波士顿港的三艘英国茶船，然后将价值18,000英镑的342箱茶叶全部倒入了大西洋。茶叶顷刻间飘满了整个波士顿港口，这就是著名的"波士顿倾茶事件"。请注意，是波士顿人（实际上就是欧洲移民，也就是美国人的前身，毕竟这个时候美国还没有建立，所以不能成为美国人，当然也是现在的美国人的代表）是乔装成印第安人，换句话说他们想干的事的挑起英国人的印第安人的矛盾，想坐收渔翁之利。这就是没有担当的懦夫表现，敢做不敢当。

是不是觉得跟现在的美国很像？

再来看两次世界大战。每次大战的时候美国都是先隔岸观火，卖物资甚至是武器给交战双方，最后看差不多了再下场摘桃子（可能有人对二战时期美国因为珍珠港事件爆发才参战，认为这不是摘桃子，实际上，一直到珍珠港爆发，美国也一直在跟日本人开展贸易），而战场上的美国人实际表现堪称拉跨，能打赢只是因为武器装备比对手强且对手的作战意志作战思想都不行。所以第一次世界大战暴揍德国、第二次世界大战暴揍德国日本。

也正是两次大战都打败强大的对手，所以美国人就理所当然地认为再没有哪个国家敢对抗美国，结果在朝鲜被中国暴揍、在越南被中国援助的越南人民军揍。也是从这个时候开始他们有了一个认识，那就是不要跟中国在陆地上交战。毕竟无论是战略战术，作战意志，美国人都不如中国。实践证明，只要你有足够的实力并且敢真刀真枪地美国就会怂，比如现在美国就不敢拿拥有核武器的朝鲜怎么样。

在实力面前，美国的表现实际上就很懦弱。就是个懦夫。如果有兴趣的朋友，还可以去读一读一些美国人写的关于一战、二战的书，你也会看到美国人不管是指挥官还是士兵都认命，怕死，打仗的水平都很差，喜欢找客观原因。登录北非的“火炬行动”也好，打击意大利，登录西西里、意大利本土也好，打得都很差。要不是对手实力不行，真有可能被赶下海。

这些年美国一直在打压中国，结果贸易战、关税战都踢到铁板上，最后自己先服软，哪怕嘴上依旧很硬气。

所以我们看到的美国跟它的国民一样，外强中干。这就是美国政府及其人民懦弱的表现，十足的“北美懦夫”。而这一切都是美国的思想、文化影响的结果，他们没有真正的勇气去改变这一切，再加上资本家逐利的特性，他们也不允许改变现状。政府由于受到资本家包括军工复合体等影响，也希望把人民变成顺民，基督教等宗教思想也要求人们接受命运 的安排，结果就是哪怕当流浪汉、被饿死冻死他们也觉得是很自然的事。

综上所述，我们中国当年摘掉了“东亚病夫”的帽子，但美国人想摘掉“北美懦夫”的帽子很难，因为他们没有反抗的土壤。