明朝版图被低估，清朝疆域贡献并非唯一，土尔扈特东归藏实证

明朝版图被严重低估，清朝其实没那么大功劳，土尔扈特东归藏着明朝的老印信

很多人现在说到中国疆域，就想到清朝打下新疆西藏、平定准噶尔，觉得现代版图是清朝一手打出来的，但事实可能反过来了，明朝早就管得比长城还远，清朝接手后反而收窄了边疆范围，这事儿不是瞎猜，有实物证据摆着。

比如1771年土尔扈特部东归时，渥巴锡见到乾隆后首先做的事是献上一枚汉文官印，这枚印不是他们从别处抢来的战利品，而是明朝在永乐八年正式发给他们的，这说明土尔扈特部的祖先早就已经属于明朝的羁縻体系之中了，如果这片土地真的没有主人，哪里会留下这样的官印呢，更何况这是一份正式的行政凭证，而不是一件简单的装饰品。

他们选择返回，不是因为清朝实力强大，而是由于沙俄施加的压力太大，清政府在西北地区控制力不足，明朝时期他们的驻牧地位于甘肃和青海以西，属于哈密卫管辖范围，没有外部威胁侵扰，自然不需要逃离，东归本质上是为了寻求安全，并非出于朝圣的目的。

明朝实际控制的疆域远超人们通常的想象，黑龙江边立着永宁寺碑，俄罗斯境内留有奴儿干都司的遗迹，西南方向明军击溃麓川势力，影响力延伸到缅甸北部、老挝以及伊洛瓦底江流域，西北设立哈密卫掌控西域东部，西藏通过茶马贸易和宣慰司维持联系，海洋方面更为显著，郑和七次远航西洋，率领两万七千多名士兵，平定苏门答腊叛乱，俘获并处决两万人，甚至活捉了斯里兰卡国王，印度阿萨姆邦出土的“迪玛莎宣慰司”铜符直接证实明朝在当地设置过官员。

这种治理方式很聪明，没有强行吞并各个部落，而是给部落头目世袭的职位，让他们自己管理内部事务，但需要纳贡、听从调遣和出兵。明朝叠用了卫所、宣慰司、市舶司三套系统，比清朝后来推行的改土归流强得多，清朝是用武力逼迫人交出权力，明朝是谈好条件再合作。

在中缅边境、藏南和阿萨姆的争议地区，很多地名和土司家族的谱系还能追溯到明朝时期，越南阮朝的史料记载明兵过江时百夷人感到害怕，印尼万丹曾模仿铸造明朝铜钱，马六甲皇室后人家里还保存着大明赐封的族谱，这些不是传说，而是实实在在留下的痕迹。

清朝为了证明自己合法，故意不提明朝在边疆的成果，把功劳都算给康熙和乾隆，时间久了，人们就以为清朝才实现大一统，其实明朝在1409年设立奴儿干都司，管理着384个卫和24个所，到明朝最强盛的时候，实际控制约1000万平方公里土地，而清朝初期只有700万左右，这些数字摆在这里，谁多谁少，应该很清楚了。