一句“取消中高考是早晚的事！”为何让网友们吵翻天？

上海两会一句“取消中高考是早晚的事”，直接引爆全网，家长、老师、学生吵翻了天。有人欢呼：终于不用卷分数了！有人却恐慌：没了中高考，普通孩子怎么逆袭？难道说，传统的“一考定终身”真的要成为历史了吗？咱们先别急着下结论，看看这几年教育改革的动静就知道，变化已经在发生了。

比如某些地区开始试行“综合素质评价”，不再是只看分数。还有些地方把体育、艺术纳入中考，甚至编程都成了小学必修课。这说明什么？教育评价体系正在悄悄“换打法”。不再是一张卷子判高下，而是更看重孩子长期表现和特长。

说真的，这本来是顺应教育规律的好方向，出发点无可厚非，但架不住现实的骨感。没人否认高考有弊端，千军万马过独木桥的内卷，这么多年早就被吐槽了无数次。但为啥一提取消，大家反而更慌了？核心就一个：怕公平没了。中高考即使有千般不好，却是眼下最公平的“硬标尺”，不管你家是城里的还是乡下的，是有钱的还是普通的，分数面前人人平等。寒门孩子不用拼爹妈，只要肯努力刷题，就能考上好学校，这是他们改变命运最靠谱的路。

但是一旦换成综合素质评价，这杆秤就歪了。咱们看看现在那些所谓的“多元评价”，其实早就悄悄变成了新的内卷战场。科创竞赛、海外研学等项目，哪一个不需要真金白银的投入？如果一旦取消高考，用“创新潜质”“实践能力”当选拔标准，这些看不见的门槛，会直接把寒门子弟挡在门外。到时候不是没有选拔了，而是选拔的标准在无形中变成了“拼资源、拼背景”。在美国，综合素质评价已经暴露出了资源垄断的问题。富裕家庭通过包装文书、购买科研成果抢占名校名额，然而寒门学子的机会只能够被挤压。

更让人担心的是，综合素质评价的标准太模糊了。什么叫“实践表现优秀”？什么是“创新潜质突出”？没有标准答案，全靠老师主观评判，甚至有的地方班主任手握评价大权，缺乏监督，很容易滋生不公，这可比分数内卷更让人绝望。毕竟一旦没了硬标准，权力和人情就会钻空子。

所以，与其喊着“取消中高考”的口号，不如踏踏实实把现有的制度改好。毕竟教育的本质，从来不是废除一个考试，而是让每个孩子，无论出身如何，都能有公平的机会。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场