小米澎湃OS和华为鸿蒙OS，他们有什么不一样，谁更有发展前途？

大家好，我是摆地摊的西瓜君(๑╹◡╹)ﾉ”

我个人认为现在小米的澎湃OS和华为的鸿蒙OS最大的区别：

就在于小米没有跟安卓完全划分关系，就是还是依附于安卓生态上面的一个使用体验。

而华为的鸿蒙OS是完全跟安卓生态不挂钩了。也就是跟苹果的 IOS一样，是一个独立的软件生态体系了。

这个大家看这两个系统的软件安装包就可以了，小米目前还能直接用安卓的APK格式安装包，而华为的鸿蒙OS已经是无法安装APK格式的了。

虽然目前的鸿蒙OS还有一个卓易通的软件，就有点类似于虚拟机嘛，但是在随着后面的鸿蒙生态逐渐发展之后，这个虚拟机的功能也会逐渐被替代掉了，至于有的用户拿着这点来黑鸿蒙，说是一个安卓套壳或者怎么样的，我只能说他肯定没有用过这个华为手机，不然是说不出这等如此逆天的言论。

就在用华为生态的用户肯定能明白我说这个话的意思，现在鸿蒙6.0的一个卓易通，本质上就是一个小众软件的替补，就你换了鸿蒙生态过后，有一些小需求无法解决，那么就只能通过这个虚拟机的一个卓易通来帮助大家解决这个问题。

但平时大多数的软件都是用的鸿蒙OS的一个软件啊，不仅系统流畅程度更高，而且各种功能方面都没有受到限制，何来的卓易通套壳整个安卓系统这一说法？

而至于谁更有发展前途来说？

那我肯定是认为华为的会更有发展前途一些，而且也正因为是这样，所以说博主才选择了华为的一个生态，就是证明了我更看好它的一个使用体验。

因为我在小米这边并没有看到什么特别亮眼的一个生态功能或者说使用体验吧，但相较于华为来说，他这边的生态可以说已经玩出了花了。

说几个最简单的例子:

手机和平板的通信共享是华为最先搞出来的。

平板端的Unix PC软件移植也是华为在2023年首次在MatePad pro 11上面搞出来的。

包括现在华为的手机、平板和电脑端之间的生态联动，比如说隔空互投，文件中转站，碰一碰投屏等内容，也都是体验非常好的一个存在。

可能有的用户会说小米也有类似的生态联动功能:

但大家要注意一个事情，就是有和能用，好不好用又是两回事情。

就比如说，我再给大家举一个实际的例子，大家随便找个线下店都能体验证实的。

同样都是平板端的一个PC版WPS软件:

小米平板的PC版WPS就像一个潦草屋，虽然华为也是从这个阶段过来的，但是目前来说，这个PC版的WPS就仅仅只是有了WPS软件而已，很多WPS的核心功能都没有。

关于用户的体验方面来说都会逊色很多，如果是最开始小米最先把这个东西拿出来，那么我觉得没问题，你是属于开拓者，那么可以接受，但问题是这个技术已经发布很久了，而且本身雷总就是WPS的一个股东，我也不知道他为什么会适配的如此不积极。

而华为的WPS现在就是原生态的电脑端WPS，不仅功能排版方面都一模一样，包括像里面的会员素材到课模板这些，大家可以正常使用，并且关于WPS的超级AI也能正常使用，你甚至可以直接在平板上面用AI进行一个PPT的模板创作，只需要一两分钟就能给你一个精致的PPT模板内容。虽然它不一定能够作为最终稿上交，但是你只需要在现有的模板里面去进行一个内容更改，它至少能提高你80%的一个PPT制作效率。

这个例子就是最典型的你我都有的功能，在宣传方面大家都不相上下，但是在用户的实际体验方面来说，那完全就是两个东西。好用的功能或者软件用户可能会一直用，提升使用效率和体验，而不好用的功能或者软件用户买回去就只有放着吃灰，根本就无法满足用户的一个使用需求。

所以就博主的个人看法来说，我肯定是更看好鸿蒙OS的一个发展体验！

因为就即便是现如今的鸿蒙OS，在它生态优势都没有完全建立起来之前，它就已经有了很多苹果、 IOS和安卓生态没有的功能和体验。这就是属于一个生态的后发优势了。

而小米的澎湃OS整体来说都还是比较符合在一个安卓框架内的各方面使用体验，就他没有那种跳脱出框架之外的感受，就没有那种功能上面和体验上面的惊艳感。

所以说，小米的澎湃OS在未来的情况下是不大可能竞争得过华为的鸿蒙OS，但是也不至于说完全就会被鸿蒙OS给蚕食掉。澎湃OS还是有很多自己这方面比较优势的一个体验和用户受众的。

那么以上就是关于博主的个人看法和理解了，

大家如果有什么自己的看法或者说系统的使用体验也可以在评论区留言，大家一起讨论哦，但注意理性发言，谢谢大家。