AI 换脸伪造不雅视频？小心涉诽谤罪！普通人 3 步维权 + 防范指南

“从未拍过不雅视频，却被人用 AI 换脸合成虚假片段发上网，还被配上我的真实声音！”

2025 年，配音演员殷某桢的遭遇引发全网对 AI 技术滥用的恐慌。北京某智能科技公司未经授权，提取殷某桢的配音素材训练 AI 模型，合成其声音用于商业产品，更有人借机用 AI 换脸技术伪造她的不雅视频传播。

最终，法院认定公司侵犯其声音权益，判决赔偿精神损害抚慰金 8 万元，而伪造传播虚假视频的行为人因涉嫌诽谤罪被立案调查。

随着 AI 换脸、AI 配音技术门槛降低，此类侵权案件呈爆发式增长。

数据显示，2025 年全国法院受理的 AI 相关人格权纠纷同比增长 187%，其中超七成涉及虚假视频传播。

很多人误以为 “AI 合成只是玩笑”，实则可能触犯刑法构成诽谤罪，即便未达刑事标准，也需承担民事侵权责任。普通人唯有掌握防范技巧和维权路径，才能在 AI 时代守住人格尊严。

免费咨询律师

法律红线：

AI 伪造视频的双重法律责任

AI 换脸、AI 配音伪造视频并非 “技术玩笑”，而是明确的违法行为，可能同时触发民事侵权和刑事犯罪，法律后果远超想象。

刑事责任：诽谤罪的认定标准

根据《刑法》第二百四十六条及相关司法解释，利用 AI 技术伪造视频诽谤他人，满足以下条件即构成犯罪：

核心要件：

捏造损害他人名誉的事实（如伪造不雅视频、犯罪场景），通过信息网络散布，或组织他人散布；

情节严重：

虚假视频实际点击、浏览达 5000 次以上，或转发 500 次以上；造成被害人精神失常、自残等严重后果；二年内曾因诽谤受过行政处罚又再次侵权；

量刑标准：

构成诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

2025 年浙江某案例中，男子因与同事产生矛盾，用 AI 换脸伪造同事参与赌博的视频，发布到多个社交平台，累计播放量超 2 万次，最终被法院以诽谤罪判处有期徒刑 6 个月，缓刑 1 年。

民事责任：人格权侵权的全面追责

即便未达刑事立案标准，AI 伪造行为也必然构成民事侵权，需承担多重责任：

肖像权侵权：

AI 换脸使用他人面部特征，无论是否用于盈利，均侵犯肖像权，依据《民法典》第一千零一十九条，需停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失；

声音权益侵权：

AI 配音若能识别特定自然人，参照肖像权保护标准，未经许可即构成侵权。殷某桢案中，法院明确 “经 AI 处理后的声音，若能被公众识别对应特定自然人，即受声音权益保护”中国法院网；

名誉权侵权：

根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》，伪造视频导致他人社会评价降低，需承担消除影响、恢复名誉、赔偿精神损害抚慰金等责任中华人民共和国最高人民法院公报。

免费咨询律师

事前防范：

3 个关键动作，降低侵权风险

AI 技术防不胜防，但提前做好以下 3 点，可大幅减少被侵权的概率，从源头规避风险：

严控个人信息泄露

隐私设置：

关闭社交账号的照片下载、陌生人查看权限，避免高清正面照、生活视频被滥用为 AI 换脸素材；

谨慎发布：

不随意在公共平台发布包含面部特写、清晰声音的内容，尤其是涉及敏感场景的影像资料；

授权管理：

使用 AI 工具时，仔细阅读隐私协议，拒绝 “允许平台使用个人数据训练模型” 等不合理授权条款。

定期监测个人信息

关键词搜索：

每月用自己的姓名、昵称、职业等关键词，在搜索引擎、短视频平台、社交软件中检索，及时发现疑似 AI 伪造内容；

工具预警：

开通社交平台的 “内容提及” 提醒功能，或使用第三方监测工具，实时掌握个人信息的网络传播情况；

亲友联动：

告知家人朋友，若发现涉及自己的可疑视频，第一时间告知，避免传播范围扩大。

留存原创权益证据

素材存证：

对重要的照片、视频、音频作品，通过区块链存证、可信时间戳等方式固定原始数据，便于后续证明 “伪造” 事实；

创作记录：

保留作品的拍摄花絮、原始文件（含 EXIF 信息），若遭遇 AI 伪造，可通过比对原始素材证明侵权。

免费咨询律师

事后维权：

3 步快速止损，守住合法权益

一旦发现被 AI 换脸、AI 配音伪造视频，需按 “证据固定 - 投诉报警 - 司法追责” 的步骤操作，每一步都直接影响维权效果。

第一步：固定证据，筑牢维权基础

证据是维权的核心，AI 伪造内容易被删除，需第一时间保全：

基础留存：

通过截图、录屏完整保存侵权视频、发布页面，包含发布者账号、发布时间、点赞评论转发数据；

专业存证：

采用可信时间戳、区块链存证或公证保全，确保证据的法律效力，避免对方以 “内容被篡改” 抗辩；

关联证据：

收集自己的真实素材（如照片、视频），用于比对证明视频系伪造；若存在与发布者的纠纷记录，也需一并留存。

第二步：投诉报警，遏制传播扩散

平台投诉：

向发布侵权内容的网络平台提交投诉，要求立即删除、屏蔽、断开链接，并提供侵权账号信息。依据《民法典》，平台未及时处理的，需对损害扩大部分承担责任；

行政举报：

向网信部门举报 AI 技术滥用行为，涉及淫秽、暴力等违法内容的，可向公安机关报案，要求对发布者作出行政处罚；

刑事报案：

若满足诽谤罪 “情节严重” 标准，直接向公安机关报案，或向法院提起刑事自诉，要求追究侵权人的刑事责任中华人民共和国最高人民法院。

第三步：司法追责，索要全面赔偿

民事诉讼：

向侵权行为地或被告住所地法院提起诉讼，要求侵权人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等责任。殷某桢案中，法院不仅判决赔偿经济损失，还支持了精神损害抚慰金的诉求中国法院网；

赔偿主张：

除直接经济损失外，可主张维权产生的律师费、公证费、交通费等合理开支，以及精神损害抚慰金，具体金额根据侵权情节、损害后果确定；

行为禁令：

若侵权内容仍在传播，可向法院申请行为禁令，要求侵权人及平台立即停止传播，防止损害扩大。

从殷某桢胜诉维权，到浙江男子因 AI 诽谤获刑，这些真实案例都在警示：AI 技术是工具，而非违法犯罪的 “挡箭牌”。

随着法律对 AI 技术滥用的规制日益完善，侵权者终将付出法律代价。

关于恒略

律所环境

律所荣誉

冠军代言

向艳梅

律所活动

资质奖牌

全国办案、实地考察

出差

办案

实地

考察

办案评价

信赖