湖北
不支持工程造价鉴定的核心情形如下，附法律依据与实务要点，便于仲裁/诉讼中直接援引 。
一、核心法定不支持情形
1. 固定价结算且无变更：合同明确固定总价/固定单价，施工无设计变更、工程量增减等，一方申请整体造价鉴定，不予支持（依据：建工司法解释一第28条）。
2. 已达成有效结算协议：诉讼/仲裁前双方签署结算文件、共同确认工程款，或共同委托咨询机构出具结算意见并认可，一方反悔申请鉴定，不予准许（依据：建工司法解释一第29条）。
3. 非专门性问题争议：争议核心是法律适用、责任认定，而非造价计算，无需专业鉴定即可裁判。
4. 鉴定成本显著高于争议金额：争议标的额过低，鉴定费远超争议金额，从效率与经济角度不支持。
5. 缺乏鉴定必要材料且无法补全：无完整图纸、签证、合同等关键资料，导致鉴定机构无法出具客观意见，不予启动。
6. 程序瑕疵或举证不能：经释明未申请鉴定、未缴鉴定费、拒不提供材料；一审未申请，二审再申请且无必要，不予支持（依据：建工司法解释一第32条）。
二、实务边界要点
- 固定价合同若有有效设计变更/工程量增减，仅对变更部分可申请鉴定，整体造价仍不鉴定。
- 结算协议需真实意思表示、无违法无效情形；存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销事由，需先撤销协议再申请鉴定。
- 合同无效但工程验收合格，已达成的结算协议通常仍有效，不支持重新鉴定。
三、法律依据速查
- 最高法《建工司法解释（一）》第28、29、32条
- 《民法典》第793条（合同无效但工程合格时价款结算规则）
（备注：此文由AI生成）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
