碧梨的格莱美演讲：谈钱伤感情，谈正义伤房子

在这个充满仪式感的年代，好莱坞精英们最擅长的戏码不是演电影，而是演“圣人”。

这事儿得从一个经典苏式笑话讲起。

记者问农夫：“如果你有两百亩地，你愿意分给国家一百亩吗？”

农夫豪迈拍胸脯：“没问题！”

记者又问：“如果你有两头牛，你愿意分一头出去吗？”

农夫头摇得像拨浪鼓：“那不行！”

记者纳闷：“两百亩地你都舍得，一头牛怎么就不行了？”

农夫一脸委屈：“因为我真有一头牛啊。”

前几天，格莱美颁奖礼上，流行偶像碧梨（Billie Eilish）就亲自把这个笑话搬上了名利场的最高舞台。

碧梨站在聚光灯下，奖杯在手，天下我有。她对着麦克风吐出一句极具诗意的宣言：

“在被偷走的土地上，没有人是非法的。”

瞧瞧，这文字功底，这政治高度。翻译成人话就是：既然美国这块地根源上是抢来的，那大伙儿进进出出都随意，谁也别管谁叫非法移民。台下的精英们听得如痴如醉，掌声雷动，仿佛那一刻格莱美现场不是名利场，而是通往大同世界的传送门。

然而，这种“在云端行走”的正义感，最怕遇到带地图的人。

洛杉矶的原住民部落 Tongva 很快就跳出来点了个赞。部落发言人慢条斯理地确认了一件事：是的，碧梨小姐说得太对了，这地确实是偷我们的。而且，她那栋价值数千万美元、带大花园和顶级安保的豪宅，刚好就稳稳当当地盖在我们部落的祖地上。

部落发言人还补了一句：“虽然她嘴上说这地是偷来的，但到目前为止，她还没就这栋房子的产权跟我们联系过。”

这就尴尬了。在台上，碧梨是心怀天下的精神圣徒；在台下，她只是个坐拥千万产证、却拒绝和“失主”商量归还房子的普通房东。

咱们顺着碧梨的逻辑盘一盘：既然“在被偷走的土地上没有非法”，那这意味着什么？

这意味着法律、边界、私人领地在这套叙事里统统是不存在的。既然非法入境是正义的，那“非法闯入”碧梨家的客厅，坐沙发上喝杯咖啡，是不是也该算作某种“历史补偿”？

这就是好莱坞式道德乌托邦的精妙之处：他们生活在配备了顶级保安、红外监控和24小时巡逻的安保社区里，却在窗户后面呼吁拆掉国境线的篱笆。他们在精神上追求法外之地，在现实中却比谁都依赖那张写着自己名字的房产证。

下图是她家豪宅的大门，每天紧紧关着，你要敢爬，她就报警：

其实，多年前喜剧导演瑞奇·热维斯（Rick Gervais）就在金球奖上开启过“灭霸模式”：

“你们这群人，没资格教训公众任何事。你们对真实世界一无所知，你们上学的时间还没那个瑞典环保女孩长。”

这话虽然损，但确实精准。好莱坞艺人们生活在一个高度真空的圈子里，他们的社交货币是“看起来很正义”。至于这套逻辑在现实中如何逻辑自洽，甚至如何自相矛盾，对他们来说并不重要——反正只要镜头一关，保安一拦，真实世界就跟他们没关系了。

目前，碧梨方面对此保持了高度的沉默。这大概就是传说中的“艺术性处理”。

这出戏告诉我们一个朴素的真理：

在好莱坞，正义是可以批量生产的，口号是可以按需定制的。但这一切的前提是——别真动我那头牛。

如果哪天原住民真的带着铺盖卷儿去碧梨家后花园安营扎寨，而她不仅没报警，还微笑着递上一杯冰美式，那我也许会相信，她是真的相信她正在谈论的正义。

在此之前，大家就当看个热闹，毕竟，看这群演员在自己挖的坑里左右横跳，也算是这种颁奖礼为数不多的看点了。

（完）

那个那个，跟我亲爱的熊总没事聊天

但发现直播很累，动不动咔嚓，索性自己聊了切片

在几个地方都同步，大家围观：

B站