梅德韦杰夫证实俄美正在进行秘密磋商，重申不接受北约军队驻乌

当地时间2026年2月2日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在接受路透社专访时公开证实，俄美双方正通过非公开渠道开展多领域秘密磋商，议题覆盖乌克兰危机政治解决、双边安全保障、军控条约续签等核心议程。同时他强硬划下红线：俄方绝不接受北约国家军队进驻乌克兰领土，任何此类部署都将被视为直接安全威胁，成为俄军合法打击目标。这一表态既坐实大国密室外交，也为后续俄乌美三方会谈锁定俄方底线，俄乌冲突外交博弈进入关键临界点。

梅德韦杰夫透露，俄美秘密磋商遵循对外保密、务实对接原则，双方已约定不披露具体议程、参会人员与会谈地点，避免敏感信息干扰谈判节奏。此次官方证实，终结了国际社会对“俄美私下媾和”的长期猜测，也与近期俄乌美三方会谈安排形成衔接——俄、乌、美已确认于2月4日至5日在阿联酋阿布扎比举行第二轮面对面会谈，秘密磋商正是为公开谈判扫清分歧、预设共识。

俄方明确，密谈核心诉求是推动达成对等安全保障，拒绝西方主导的单方面安全安排。除乌克兰危机外，双方还就《新削减战略武器条约》续签、欧洲军事态势管控、地区热点联动等议题交换立场，形成危机管控与军控协同的双线沟通框架。美方暂未公开回应密谈事宜，但特朗普政府多次释放对俄对话信号，与俄方低调对接符合其“快速收尾乌危机”的外交优先级。

针对乌克兰安全架构争议，梅德韦杰夫的表述无任何妥协空间：俄方反复向美方传递立场，北约军队以任何形式进驻乌克兰，都是触碰俄核心安全红线。他直言，即便以教官、顾问、维和部队等名义部署，只要具备北约军事属性，俄军将立即启动打击程序，不接受任何例外与变通。

这一表态直指西方近期动向：北约多国曾讨论向乌派遣“非战斗军事人员”，波兰、波罗的海国家呼吁建立“安全缓冲区驻军”，乌方也多次请求北约部队入境协防。俄方将此视为突破冷战后欧洲安全边界的危险尝试，以“合法打击”作出终极威慑，倒逼美欧放弃驻军设想，将乌安全架构限定在中立、非北约地位的框架内。

俄美秘密磋商的曝光，凸显本轮和平进程的大国主导特征。作为冲突直接当事方，乌克兰在核心议题上话语权受限，乌方此前提出的“恢复1991年边界”“全面撤军前置”等诉求，未被俄美纳入密谈核心议程。泽连斯基政府虽参与阿布扎比三方会谈，但更多处于被动接受大国共识的位置，乌方内部已出现“被美国抛弃”的不满声音。

欧洲方面同样被排除在密室沟通之外，欧盟与北约高层仅获美方简要通报，无法参与关键条款磋商。分析指出，特朗普政府奉行“小圈子外交”，倾向绕开欧洲盟友直接与俄定调，既加速乌危机降温，也试图重塑美俄双边主导的欧洲安全秩序，进一步削弱欧盟战略自主意愿。

梅德韦杰夫的双重表态，为后续谈判划定清晰边界：对话通道开放，但安全红线绝无退让。俄美有望在停火模式、安全保障原则、军控续约等议题上达成临时共识，但乌方地位、领土划分、北约东扩终止等深层分歧仍难弥合。

若美方承诺约束北约不向乌派兵，俄或考虑在停火期限、人道通道上作出有限让步；若西方坚持驻军试探，俄方将终止对话并重启高强度军事打击，冲突随时可能重回升级轨道。国际社会呼吁，和谈应尊重乌克兰主权与领土完整，摒弃大国密室分治逻辑，通过联合国框架构建均衡、可持续的欧洲安全架构。

截至阿布扎比三方会谈结束，俄美未披露磋商具体成果，俄方重申“北约驻乌红线”仍为谈判前提。这场由大国密谈主导的和平进程，能否真正走向全面停火与政治解决，仍取决于美俄能否守住共识、西方能否放弃军事介入幻想，以及乌克兰的合理关切能否得到切实保障。