斩断利益链却失守安全线：“一市一校服”下双送检失灵引担忧

近日，内蒙古赤峰“塑料薄膜校服”事件余波未平，江西“一市一校服”政策推行后引发的质量隐患又接连曝光。社交媒体平台上，南昌、赣州等地家长纷纷吐槽，在校门口小卖铺购买的校服存在保暖性不足、填充物不明、色差严重、线头杂乱等问题，严重影响穿着体验。记者走访赣州多家校服代售点进一步核实发现，商家对校服质量安全标准、售后服务保障等关键信息回应含糊其词，既无法清晰说明张贴于墙面的检测报告对应的产品批次与核心检测项目，更未作出任何实质性售后承诺，让家长们忧心忡忡。

随着2025年校服采购专项整治行动推进，江西、沈阳、哈尔滨等多地推行的“一市一校服”政策，虽以“反腐”“开放”为初衷，却在实际落地中暴露出严重质量安全隐患，让国家明确要求的校服“双送检”制度沦为空谈、形同虚设，直接威胁学生身体健康。

市监总局划底线：双送检制度为校服安全保驾护航

2026年1月13日，市场监管总局召开新闻发布会，正式出台新修订的《纤维制品质量监督管理办法》，明确将学生服等4类产品纳入重点监管范畴。市场监管总局质量监督司司长王胜利强调，对于学生服等具有集中采购、统一使用的产品，必须严格执行供货前送检制度，确保每一批次的产品经检验合格后方可交付使用。

事实上，此前多地已通过规范采购流程与严格落实双送检制度，取得了良好成效。上海、江苏、广州、成都、重庆等地推行“家委会主导校服采购”模式，在合规框架下，由学校组织家长委员会、学生代表及行业专家组成采购评议小组。通过企业公开展示推介、组织实地考察评估、综合资质与口碑投票表决等民主流程，确定校服款式、价格及供应企业，并通过学校官网、公众号、家长群等渠道全程公开公示。交付验收阶段，严格执行双送检制度，若出现产品或服务问题，由供应企业直接向家长提供保障。

这一模式的有效性得到了数据印证：近几年的校服质量和满意度调研中，上海、江苏、成都、重庆等地的校服合格率和满意度均接近100%。2024年7月广州市教育局开展的覆盖全市学生及家长的问卷调查，回收有效问卷超22万份。结果显示，广州1638所中小学中94.02%已推行校服制度，94.54%的学生及家长对校服款式表示认可，92%认可校服质量，70.14%认为价格合理，多数家庭能够承受，实现了学校、家长、学生多方实质满意。

政策落地遇偏差：“一市一校服”伪市场化暗藏风险

然而2025年校服采购专项整治行动启动后，多地推行“一市一校服”政策，通过“设计向全社会免费公开征集、生产向所有厂商开放、销售向所有渠道放开+最高限价”的组合方式，打散“款式决定权”“生产资格权”“销售渠道权”，试图从制度层面斩断个别可能的腐败滋生土壤。然而，这一看似“善意”的政策，在伪市场化运作中却走向了初衷的反面。

拨开“反腐”与“开放”的迷雾，“一市一校服”暴露出严峻的质量风险和监管漏洞。最高限价的设定，让生产商陷入“做好必亏、做坏才能生存”的困境。生产商需在有限定价内平衡管理费用与渠道成本，任何对布料安全、穿着舒适度、保暖性的提升追求，都会因突破“成本红线”而被迫放弃。这一现状严重挫伤了优质企业的创新研发积极性，导致市场出现“逆向筛选”——只有擅长在染料安全性、面料成分等“看不见的地方”偷工减料的厂商才能存活。更令人担忧的是，当售价低于合理成本线时，部分生产者为追逐利润，可能违规使用含甲醛、可分解致癌芳香胺染料等有害原材料，直接威胁学生健康，整个校服行业也被锁死在低级“缝制组装”层面。

与此同时，“地摊校服”“后备箱校服”等仿冒伪劣产品通过非正规渠道大量流入校园，质量问题层出不穷。公开数据显示，2019—2024年深圳校服质检结果中，不合格率长期维持在12.7%—36.25%的高位，主要不合格项目涵盖纤维含量、绳带要求、pH 值、标识、色牢度等，这些指标直接关系到学生的身体健康与穿着体验。

双送检形同虚设：谁来为学生校服安全“买单”

校服质量安全的核心保障——双送检制度，在“一市一校服”的伪市场化框架下彻底失灵。“一市一校服”政策不指定供应渠道，允许任意厂商生产、自由售卖，既没有集中验收机制，也缺乏明确的合同约束。据悉，春秋季校服的单次送检成本约为2000元，在这样的环境中，试问又有多少企业愿意主动承担每批次送检、自主抽检的额外成本，国家要求的供货前送检、学校随机复检等要求沦为空谈。

“没有集中采购的统一组织，没有合同条款的硬性约束，谁会心甘情愿花钱多次送检？”业内人士发出疑问。在“一市一校服”模式下，生产、销售环节高度分散，监管责任难以界定，原本为保障质量安全设立的双送检制度失去了生存土壤，形同虚设。政策初衷是斩断利益链、规范市场化，最终却导致“劣质校服”“地摊货”甚至“毒校服”泛滥，牺牲了市场主体的合法权益与学生的健康利益。

为整治个别腐败问题而推行的“一市一校服”政策，却在实践中顾此失彼——不仅未能实现规范市场的初衷，反而引发了市场失序、质量失控、安全隐患丛生等更为棘手的新问题。校服安全直接关系亿万学生的健康成长，容不得半点马虎。国家层面出台的双送检制度，是经过实践检验的有效监管手段，而“一市一校服”政策在落地中出现的偏差，暴露出伪市场化运作对质量监管的冲击。唯有建立权责清晰、监管到位的采购与检测体系，让双送检制度真正落地执行，才能剔除市场乱象，筑牢校园服饰的安全防线，让政策回归保障学生权益的本质，避免斩断利益的“善意初衷”沦为损害学生健康的隐患。