女武神杨*媛这是怎么了？

之前掀起“武大图书馆风波”、全国热议、使得武大换帅、甚至影响武大毕业生就业的女武神杨*媛，近日发微博称：“我并不站在男性对立面，我本人也并不厌男”。

其进一步表示：

说这句话也不是什么投名状，我厌恶互联网的对立风气，我不认为将一切社会问题极端化是理性解决问题的方式，这根本不可能，只会导致更多灾难的发生。
在世界日趋极端化的当今，我认为我有必要阐明这一点。

从事件影响力来说，她的事比杨笠“普信男”+代言普信酒等男性消费为主的产品+弟弟结婚等事件还要大，惊动教育部的战绩奠定了地位，她绝对可以算得上女权新锐代表性人物。

而且从她整个事件的应对、处置，以及目前的状态来看，她非常聪明，对于舆论和现实应对游刃有余，对于风险有充分预判，她甚至预判了受众看到这些话会理解为“投名状”。

就是这样一个聪明人、有影响力的人物，竟然突然说出这些话，作出这样的表态，很奇怪。

她的解释是“厌恶对立风气”，并且在评论区进一步作出解释，说“身边帮助我的有1/3是男人”，但这些理由都过于“轻飘飘”，以至于不少粉丝以及过往支持她的人表示不解，脱粉或与她割席。

她能预料“投名状”，甚至上升到这种高度，当然也能预料这些粉丝的反应。

她即使真的不厌男、认为不要极端化、不搞对立，也完全可以不表态。说白了这就是个人的理念变化而已，用得着公示吗？公示了也不能改变其他人或者改变互联网环境啊。

或者不得已非要表态，也可以含糊其辞，甚至缓表态、慢表态、有次序灵活地表态，以她的聪明完全做得到。

不表态或者不明确表态，就能既保持自身在圈内影响力和可能性，又维持这个影响力带来的流量等利益，还可以避免把自己再次置于舆论中、被反对者审视，实现（明面上的）利益最大化、风险最小化，为什么要那么直接呢？

我猜测有以下几种可能。

一是美国环境、中美关系变化，使得她获得资金支持或者去美国的路变得困难或可行性大幅降低；或者将其他人介绍到某些圈子获得相关费用的难度增大。在牢A爆料之下，这些路径收窄、生意不好做了。

二是她可能找到了后续发展方向，需要尽快扒掉自己身上的标签、表明自己“没有大家追捧得那么高”、“自己还是正常人”的立场，为今后的发展扫清不必要的障碍。

也就是说，她发现她身上的标签（或者光环）可能已经偏离了社会正常范畴，对于她将来职业发展存在不利，并且这些标签（或者光环）带来的利益不足以抵消负面影响，因此她权衡利弊，选择放弃。

我之前还以为她有这种地位和影响力，粉丝应该不少，但去看了之后发现微博粉丝不过3.8万，要知道那可是微博啊！微博的粉丝……你懂的，这个粉丝数变现收益只能用可怜形容。

通过大数据分析也可以发现，2026 年初极端性别对立内容热度明显下降，中性客观理性讨论增多，持续输出对立言论的流量收益明显下降，甚至可能引发反噬。

春江水暖鸭先知。

还有一种可能是她收到了上面的信息，把她树为典型，把她打掉可以让附着在她身上的大量信众道心破碎，这确实是扭转过左问题的好抓手。如果是这条路径，我猜测今后还会进一步让她宣传正能量，发挥她的影响力，并且给她一定的位置。

这就是放下屠刀，立地成佛。

人总是要好好活着嘛。

但不管怎么说，她不想继续维持原有的人设，这是显而易见的事实。

之前她可能觉得在国内恣意张扬某种信念没有问题，也没想到会引发如此巨大的影响，估计她也没料到。但是现在，可能真的不一样了，所以她权衡利弊作出切割。

那么，你认为她作出如此转变，是为什么呢？

另外，有些人，你们不学学你们的偶像女武神吗？