不是越贵越好！10款网球，7款标识不合规

网球作为兼具竞技性与休闲性的热门运动，其产品质量直接影响运动体验与消费者权益。2月5日，重庆市消费者权益保护委员会发布了10款网球比较试验的结果，为消费者提供客观选购参考。网球不是价格越贵越好，例如，13.3元/个的Teloon网球未明示生产日期，未获得评星，而9.1元/个的ODEA网球获评五星。

据介绍，本次试验样品由工作人员以普通消费者身份，从淘宝、抖音、京东等线上平台及线下体育用品店随机购买，涵盖广东、上海、浙江等多地生产的成年人用球，价格跨度从4.99元/个至18.3元/个，覆盖高、中、低不同价位段，满足不同消费需求的参考场景。

测试依据《网球》（GB/T 22754—2008）国家标准，聚焦稳定性和标志两大核心指标。稳定性指标包含推进变形（评估形变恢复能力）和弹性（测试回弹性能），直接关联击球手感与竞技表现；标志指标则涉及球体商标和内包装信息，关系到消费者知情权与维权保障，要求内包装明示产品名称、企业信息、生产日期等关键内容。

试验结果显示，10款样品在稳定性指标上表现亮眼，推进变形和弹性测试均符合国家标准，未出现影响击球性能的质量问题。其中，ODEA网球（9.1元/个）、尤尼克斯（YONEX）网球（17.5 元 / 个）、Slazenger网球（18.3元/个）3款样品因各项指标均达标，综合表现优秀获评五星。

但标志指标中的内包装项目问题突出。如WITESS、HEAD、川崎等7款样品因未明示生产日期，不符合国家标准要求，未获得评星。据分析，该问题主要源于生产厂家对标识规范重视不足，未按标准完整标注必要信息。这一疏漏不仅让消费者难以判断产品适配性，还会在出现质量问题时，导致生产源头无法追溯，直接影响消费者合法权益的维护。

针对试验发现的问题，重庆市消委会已向不合格样品企业发送整改函，相关企业已承诺加强品质管控并提交整改报告。同时，重庆市消委会向企业所在地市场监督管理局通报情况并移交相关资料，推动行业质量提升。

为帮助消费者科学选购、使用网球，重庆市消委会发布专项消费提示。

选购时，应先认清有压包装（罐装，适合比赛与技术体验）和无压包装（袋装，适合训练与休闲）的区别，按需选择。

关注接缝平整度、毛毡密度等细节，通过按压、轻掷感受回弹均匀性，选择手感扎实的产品。

务必查看包装上的企业信息、执行标准、合格证等信息，避免购买“三无”产品；优先选择大型商场、品牌旗舰店等正规渠道和口碑品牌，留存购买凭证。

使用时，气压球建议临用时再开罐，开罐后可轻微挤压滚动激活弹性；训练中可遵循“新球比赛、旧球热身”的原则，提升使用效率。保存时需避光避热，避免存放于汽车后备箱等高温环境，已开封的气压球可使用专用保存器或密封袋延缓气压流失，潮湿球体需擦干阴干后再存放。

上游新闻记者 严薇