没想到令我感触最深的，竟然是那个弑君的小反派

团结出版社的郭强老师给我寄了一本书，书名是：《读通中国史就是这么简单》，作者是张程。

说实话，在拿到书之前，我是有点怀疑的。中华历史上下五千年，怎么可能一本小书能讲得明白。但读过几章之后，就忍不住感叹，还真被他做到了！

本书最大的的特点，也是最大的优点是：大处着眼，要言不烦。作者不追求事无巨细、面面俱到，而是选择中国历史上的重要节点，从政治变革的角度把问题说明白。这其实蛮需要功力，因为作者不仅要谙熟史实，还要具有极强的概括能力。比如东周五百多年的复杂纷争，作者十二个字就概括明白了：第一阶段是“群雄争霸”、第二阶段是“两极争霸”，第三阶段是“多极格局”。又如笔者一向比较头疼的“五胡十六国”历史，作者简单用四个字“三开三合”就精准地概括了。不仅方便记忆，而且有助于理解。

一般概括性太强的文章容易变得空疏，读者读后印象不深。这就需要作者在重要关节处详加论述，让读者明白其来龙去脉。这里所说的来龙去脉不光是指事件本身的缘起、发展和结果，还要把事件放在历史发展的长河中去仔细打量。后一种要求是比较难的，因为要上下纵贯对比，要求作者对历史上的制度演变有清晰地了解。比如讲到玄武门之变时，作者宕开一笔谈道：“中国古代史有个有趣的现象，太子能顺利登基的比例很小”。笔者虽然读史很多，但其实一直没有留意过整个问题。然后。作者直接跳到一千年后，用清代秘密建储的制度来做对比，带读者一下就看清楚太子制度的弊端。

历史是人塑造的。虽然这本书本质上是一本《中国政治变革史》，但遇到一些个性鲜明的历史人物时，作者并不会吝啬自己的笔墨，而是选择用简练的笔墨为他们画像。比如谈到刘邦，作者会特别提到“烹爹分羹”的对话来说明他的流氓习性；提到朱元璋时，作者不惜用两三页描述他早年的贫困生活，并分析早年经历对朱元璋执政风格的影响，以及对整个明清政治衰落的影响。

不光关注帝王将相等大人物，作者偶尔还会留一些镜头给某些不太重要的小人物。比如写到成济杀死曹髦后被司马昭下令夷三族时，作者不无同情地描绘了成济的愤怒与绝望：“成济临死时跟哥哥爬到自家的房顶上，情绪激动，挥舞着宝剑说这都是司马昭让我干的。”聊聊几笔，就把一个可恨又可怜的形象塑于纸上。

和唐宗、宋祖、曹刘和司马懿相比，成济不过是个小人物，读者通过作者之眼，也能深深体会到个人在历史漩涡中的无助与无奈，同时可以感受到司马家的阴狠与卑劣。历史在作者笔下并不是遥远、冰冷的文字和文物，而是鲜活的、有温度的现实。

一个反面角色，竟然也能得到作者的关怀，更何况那些在历史劫难中苦苦挣扎的普通百姓呢！在谈到“两晋南北朝”的时候，作者深情地写道：“无数人背井离乡，很多人在辗转逃离中不知道抛尸哪个荒郊野岭。中国人口规模在魏晋南北朝时期极速萎缩，更不用说大量的财富，文化典籍遭到摧毁。我们不去歌颂其中的枭雄，不去羡慕其中的创业故事，而是要对乱世持否定态度。”款款深情，令人动容。这是在阅读本书过程中最令我感动的地方。

文/郑海洋

编辑/张丽