李显龙预判成真，裁决书已下发，特朗普兵分两路，收割中国资产

全球地缘政治体感温度已跌至冰点以下，李显龙的预警正以最残酷的方式应验。

2026年开年，特朗普政府兵分两路，巧妙利用盟友之手，在南太平洋与中美洲掀起惊涛骇浪。

是中国企业的注资让它起死回生，真金白银地升级设备，硬生生把一块“负资产”盘成了连接澳洲北部和亚洲市场的物流枢纽，简直就是一颗摇钱树。

但就在2026年的开年，堪培拉那边的风向变了。澳大利亚政府突然变脸，无视那份白纸黑字的99年租约，直接祭出“国家安全”的大旗，要把这棵刚养肥的摇钱树连根拔起，强行收回经营权。

这事儿你看得懂吗？如果你只盯着商业条款看，当然看不懂。

哪有房东把破房子租出去，等租客装修好了、生意红火了，就以此为由把人赶走的道理？

这在生意场上叫耍流氓，但在地缘政治的赌桌上，这叫“纳投名状”。

澳大利亚人心里那笔账算得比谁都精。他们难道不知道这会赔上原本就不怎么样的国家信誉吗？当然知道。

但相比于信誉，他们更想要美国人手里那张“奥库斯”协议的入场券。核潜艇的技术诱惑太大了，大到足以让他们把商业契约精神扔进碎纸机。

更深一层的恐惧来自华盛顿。那位此时坐在白宫里的特朗普总统，向来是不按常理出牌的主。

澳大利亚人太清楚了，如果不拿出点实质性的东西来“献祭”，他们赖以生存的肉制品和钢铝出口，随时可能被特朗普的关税大棒砸得稀烂。

视线往西移，穿过太平洋，来到美国的“后院”巴拿马。

这里的剧情更加荒诞，甚至带着一种魔幻现实主义的色彩。

就在前不久巴拿马最高法院突然发布裁决，宣判香港长和集团在巴拿马港口的特许经营权“违反宪法”。

这个消息传出来的时候，估计很多国际法专家眼镜都碎了一地。

我们捋一捋时间线。长和集团从1997年就开始在当地经营了，这份合同是经过层层审批、合法合规签下来的。

2021年的时候，双方还刚刚完成了续约，有效期原本是要持续到2047年的。这中间哪怕有一点违宪的嫌疑，早干嘛去了？偏偏到了2026年，这合同突然就“违宪”了？

这就好比你家楼下的超市开了快30年，昨天还跟你笑着续了租约，今天警察突然冲进来说这超市存在了30年本身就是个错误，必须马上关门。

这背后的推手是谁，根本不需要猜。从蓬佩奥那个时期开始，美国高官就没少往巴拿马跑，那个所谓的《临时国防战略指导意见》更是把话挑明了：不能让中国资本控制关键水道。在华盛顿眼里，巴拿马运河不是一条航道，而是美国的咽喉。

长和集团这几十年的投入、专业运营、给当地带来的税收和就业，在美国的地缘战略天平上，分量轻得像根羽毛。

美国人现在的逻辑很简单：既然无法在商业竞争中彻底击败你，那就利用“长臂管辖”，把我的政治意志转化为你所在国的司法裁决。

这是一种极其霸道的“双标掠夺”。当你亏损、需要输血的时候，他们跟你讲自由市场，讲规则。

当你盈利、掌握了关键节点的时候，规则就变成了“国家安全”。这哪里是修路架桥，这分明是“养肥了再杀”。

这一东一西两场大戏，其实是同一个剧本的两次预演。

特朗普政府虽然换了打法，不再像以前那样单纯依赖关税这种“杀敌一千自损八百”的笨办法，而是变得更加阴毒，寻找代理人，进行双线收割。

他不需要自己动手，只要给盟友施加足够的压力，或者许诺一点带毒的诱饵，就能让这些国家冲在前面替美国清理障碍。

但这事儿真的能如他们所愿收场吗？

香港特区政府已经第一时间站出来反对，直指这是“有违诚信”，并保留法律追诉权。

这不仅是一个态度，更是一个信号：中国不再是那个只会默默买单的冤大头了。

未来的海外资产保护，恐怕不会再局限于商业谈判桌，法律战、甚至更深层面的安保博弈将成为常态。

更有意思的是第三方的视角。此时此刻，莫斯科的那位梅德韦杰夫恐怕正端着伏特加冷笑。在他看来，美国这种疯狂压榨盟友剩余价值的行为，恰恰是战略收缩的表现。

你想啊，当大哥的开始靠吃小弟的肉来补身体，这队伍还能好带吗？

美国为了短期的遏华目标，不惜透支盟友的商业信誉和司法独立，这种做法虽然短期内拿回了几个港口，但也彻底暴露了“美国优先”的自私本质。

这实际上是在给全球地缘政治留出巨大的真空。当盟友们发现跟随美国的代价是牺牲自己的核心利益时，离心力就会产生。

俄罗斯、甚至更多的“全球南方”国家，会在这道裂缝中看到前所未有的机会。