妄称特定国家 日本深海稀土不过政治秀

作者｜时事热点观察者

2月2日，日本政客高市早苗在社交媒体高调宣布，日本成功从南鸟岛附近6000米深海打捞起含稀土的海泥，将其吹捧为“世界首次”的重大突破，宣称此举是日本稀土国产化的“关键一步”，目的是摆脱对“特定国家”的依赖。明眼人不难看出，这个被刻意模糊的“特定国家”，直指在全球稀土产业中占据核心地位的中国。然而，这场看似振奋人心的“深海寻宝”，经不起现实的推敲。日本所谓的技术突破，实则是一场不计成本的政治表演，既掩盖不了其在稀土产业链上的致命短板，也无法改变中国在该领域的绝对优势。从深海海泥到可用的稀土材料，横亘着技术、成本、时间三道难以逾越的鸿沟，而中国凭借数十年的技术攻关与完整产业链布局，早已掌握了行业话语权。高市早苗的表态，本质上是将经济问题意识形态化的地缘政治操弄，最终只会让日本在技术依赖与产业现实的矛盾中越陷越深。

一、政治操弄先行：“特定国家”论调背后的地缘算计

高市早苗选择在此时高调炒作深海稀土开采，绝非单纯的技术成果展示，而是一场精准算计的政治表演。其抛出的“特定国家”论调，看似指向供应链安全，实则暗藏遏制中国、迎合国内右翼势力的深层考量。作为日本政坛知名的右翼政客，高市早苗的此番表态，既想借“摆脱中国依赖”的口号收割民意，又想向盟友展示日本在战略资源领域的“自主潜力”，试图在复杂的地缘博弈中抢占舆论高地。

事实上，日本对中国稀土的依赖焦虑并非新鲜事。早在2010年钓鱼岛事件后，日本就开始尝试构建“去中国化”的稀土供应链，但其努力历经15年仍收效甚微。数据显示，即便经过多年布局，2025年日本稀土进口仍有58%来自中国，而在高纯度稀土加工环节，对中国的依赖度更是居高不下。此次中国加强两用物项出口管制，涵盖稀土、镓、锗等战略物资，直接击中日本高端制造业的软肋，丰田等车企已出现减产，半导体产业更是面临年产值下降15%的风险。在这样的背景下，高市早苗的深海稀土宣言，更像是对国内产业焦虑的应急安抚，试图用一场虚无缥缈的“技术突破”转移公众对现实困境的关注。

更值得警惕的是，这一表态背后暗藏美日同盟的战略默契。近期美国正积极推动组建“稀土联盟”，拉拢日本、澳大利亚等国试图制衡中国在关键矿产领域的主导地位。日本此番高调宣传深海稀土开采，无疑是想扮演联盟“先锋”角色，证明其有能力成为西方世界的稀土供应替代者。但现实是，日本自身的稀土供应链尚且脆弱不堪，所谓的深海开采连商业化的影子都未见，根本无法承担“救世主”的角色。将一场遥远的技术试验包装成战略突破，本质上是为地缘政治服务的舆论造势，这种将经济合作泛政治化的做法，只会加剧产业领域的对立与割裂。

日本的政治操弄还暴露了其对中国稀土产业政策的刻意歪曲。中国建立稀土战略储备、完善出口管理，是主权国家保障国家安全与产业可持续发展的正当权利，符合国际通行惯例。但在日本政客口中，这一合理举措却被歪曲为“资源胁迫”，成为其推动稀土自主的借口。这种颠倒黑白的论调，无视中国为全球稀土供应链稳定作出的贡献，也忽视了中国在稀土开采、加工环节的技术积累并非凭空而来，而是数十年持续投入的成果。高市早苗的表态，本质上是借产业议题炒作“中国威胁论”，最终只会破坏全球产业链的合作基础。

二、现实骨感刺眼：深海开采的三重致命短板

日本大肆宣扬的深海稀土开采，看似技术先进，实则面临技术、成本、周期三重难以逾越的困境，其所谓的“突破”更像是实验室里的概念验证，与规模化、商业化生产相去甚远。这场不计成本的尝试，从一开始就注定难以落地。

技术层面的鸿沟首当其冲。6000米深海的极端环境，对开采设备提出了近乎苛刻的要求。此处水压高达海平面的550倍，强腐蚀环境会严重损耗设备，即便是专门研发的采掘系统，也难以实现长期稳定运行。更关键的是，深海稀土泥的成分与陆地矿石存在本质差异，富含磷酸钙等杂质，必须先去除钙元素才能进入后续提炼环节，而日本目前尚无成熟的工业化提炼技术，相关工艺仍停留在实验室阶段。中国科学院相关专家明确指出，日方的短期科考试验可行，但长期产业化运营面临设备稳定性、能耗匹配等多重难题，其现有分离工艺与国际先进水平存在代差，即便能提炼出稀土，产品品质也难以满足高端制造业需求。

成本高企则让商业化成为泡影。据测算，深海稀土开采的单位成本高达每千克50至150美元，是陆地开采成本的10倍以上。仅用于此次试验的“地球”号探测船，每年运营费用就高达100亿日元（约合6400万美元）。若要实现规模化生产，还需投入数百亿美元建造采矿船、脱水工厂、浮动加工厂等配套设施，后续的运输、脱水、精炼环节还将进一步推高成本。反观中国，凭借完整的产业链布局与成熟的加工技术，能够以远低于日本的成本提供高纯度稀土产品，日本深海稀土即便能实现量产，在市场竞争中也毫无优势可言。日本国内媒体也直言不讳地质疑，这种高成本、低产量的稀土产品，根本无法与物美价廉的中国稀土抗衡。

漫长的商业化周期则让日本的“自主梦”沦为远水不解近渴。按照日本官方计划，2027年才会启动正式采掘试验，2028年3月才能评估工业化可行性，而真正形成规模化生产，至少需要十年以上时间。但现实是，日本高端制造业对稀土的需求迫在眉睫。汽车、半导体等核心产业每天都离不开稀土磁体，中国的出口管制已让相关产业出现减产危机，半导体研发周期可能延长1至2年。在如此紧迫的现实面前，日本寄望于十年后的深海稀土，无异于饮鸩止渴。更值得注意的是，日本此次打捞的海泥，仍处于“被认为含有稀土”的不确定状态，后续能否成功提炼出可用元素、纯度能否达标，都还是未知数。这场看似光明的“自主之路”，从一开始就充满了不确定性。

三、中国优势稳固：产业链与技术壁垒难以撼动

日本之所以急于通过深海开采摆脱对中国的依赖，恰恰印证了中国在全球稀土产业中的绝对主导地位。这种优势并非源于资源禀赋的天然垄断，而是建立在数十年技术攻关、完整产业链布局与专利积累之上的硬实力，短期内根本无法被替代。

中国在稀土加工环节的垄断性地位，是日本难以逾越的核心壁垒。全球约70%的稀土矿由中国开采，但更关键的是，全球92%的高纯度稀土分离提纯产能集中在中国。稀土开采后，必须经过复杂的分离提纯工艺，才能从混合矿中提取出纯度达99.9%以上的单一稀土元素，而这一过程技术难度极大，涉及数百道化学反应步骤。中国从上世纪70年代开始投入稀土分离技术研发，经过数十年迭代，形成了高效、低成本的规模化生产工艺，而日本目前的分离技术仍停留在实验室阶段，缺乏工业化应用的成熟经验。更重要的是，中国在稀土领域拥有绝对的专利优势，1950年至2018年期间，中国申请的稀土相关专利超过25000项，远超美国的10000项，构建了严密的技术保护网。日本要从零开始研发深海稀土提纯技术，不仅需要巨额投入，还将面临大量专利壁垒，短期内根本无法形成竞争力。

完整的产业链布局，让中国在稀土产业中拥有无可比拟的规模优势。稀土产业的特点是“资源分散、加工复杂、伴生矿多”，分离提纯过程中会产生大量伴生矿产，需要完善的上下游产业配套才能实现资源高效利用与成本分摊。中国凭借庞大的工业体系与市场规模，构建了从稀土开采、分离提纯到稀土材料、终端应用的完整产业链，能够将加工过程中的伴生资源充分消化，大幅降低单位生产成本。而日本缺乏这样的产业基础，即便能从深海开采出稀土泥，也需要将其运往海外加工，或投入巨资建设全新的加工体系，这无疑会进一步推高成本。此前日本曾通过扶持澳大利亚莱纳斯公司试图构建替代供应链，但该公司的分离工厂因环保问题屡遭当地抗议，产能始终无法满足需求，最终仍难以撼动中国的主导地位。

中国的战略布局与管控能力，进一步巩固了产业优势。作为负责任的大国，中国始终致力于稀土产业的可持续发展，建立了完善的战略储备体系与出口管制机制，既保障了国内产业的稳定发展，也为全球供应链安全作出了重要贡献。中国的出口管制并非“资源封锁”，而是基于环境保护、资源节约与国家安全的合理调控，这一做法符合WTO规则，也是世界各国的通行惯例。反观日本，将中国的合理管控歪曲为“威胁”，试图通过极端方式摆脱依赖，这种违背产业规律的做法，最终只会让自己陷入更大的被动。事实上，全球稀土供应链的稳定离不开中国的参与，美国唯一的稀土矿开采出的矿石，80%仍需运往中国加工，日本的磁体制造商也依赖中国的精炼产品，这一现实充分说明，中国在稀土产业中的核心地位并非短期能够改变。

四、合作共赢正道：脱钩断链不如务实协作

日本执着于通过深海开采摆脱对中国稀土的依赖，本质上是陷入了“脱钩断链”的思维误区。在全球化深度融合的今天，关键矿产的供应链安全不应依赖单一国家的“自主生产”，而应建立在多元合作、优势互补的基础上。日本的做法不仅违背产业规律，还将付出沉重的经济代价，最终只会得不偿失。

脱钩断链给日本产业带来的冲击已初步显现。中国加强两用物项出口管制后，日本汽车产业首当其冲，稀土磁体供应短缺导致丰田等车企减产，短期内损失已达十多亿美元。半导体产业更是面临严峻挑战，相关协会警告，若稀土供应持续受限，2026年产值可能降低15%，高端芯片研发周期将延长1至2年。稀土作为高端制造业的“维生素”，广泛应用于汽车电机、半导体、新能源设备等关键领域，日本想要在短期内找到完全替代中国的供应来源，几乎是不可能完成的任务。即便日本的深海稀土开采未来能够实现商业化，其高昂的成本也会推高终端产品价格，降低日本制造业的国际竞争力，最终损害的还是日本自身的经济利益。

构建多元合作的供应链，才是保障安全的正确路径。稀土产业的特点决定了没有任何一个国家能够独立完成全产业链布局，各国基于比较优势开展合作，才是最高效、最稳定的模式。中国始终秉持开放合作的态度，愿意与世界各国在稀土领域开展务实合作，共同维护全球供应链的稳定与安全。事实上，中国已与多个国家建立了稀土开采与加工的合作机制，既分享了技术与经验，也为当地创造了就业与收益。日本若能放下意识形态偏见，摒弃“脱钩”思维，回到合作共赢的轨道上来，完全可以通过正常的贸易与技术合作获得稳定的稀土供应，这远比投入数百亿美元去深海“海底捞泥”更为务实高效。

美国主导的“稀土联盟”也难以改变产业格局。近期美国试图拉拢日本、澳大利亚等国组建稀土联盟，妄图制衡中国的产业优势，但这一联盟从一开始就存在先天缺陷。澳大利亚的稀土产能有限且加工技术不足，韩国、新加坡等国缺乏稀土资源，联盟内部难以形成互补优势。更重要的是，这些国家都缺乏中国这样完整的产业链与技术积累，即便联合起来，也难以摆脱对中国加工技术的依赖。日本寄望于借助联盟实现稀土自主，本质上是“望梅止渴”，最终只会沦为地缘政治的牺牲品。

全球产业链的稳定发展，需要各国摒弃零和博弈思维，秉持互利共赢的原则。中国在稀土领域的优势，是市场竞争与技术创新的结果，也是中国为全球产业发展作出的重要贡献。日本与其耗费巨资进行不切实际的技术冒险，不如正视产业规律与现实差距，以务实的态度与中国开展合作。事实上，中日在稀土领域存在广阔的合作空间，双方可以在技术研发、资源回收、环保治理等方面优势互补，共同提升全球稀土供应链的韧性与效率。

历史已经证明，将经济问题政治化、搞脱钩断链，最终只会害人害己。日本的深海稀土开采闹剧，终究掩盖不了其在产业链上的短板与依赖。在全球化时代，没有任何国家能够独善其身，唯有坚持合作共赢，才能实现真正的供应链安全。中国将继续秉持开放、合作、共赢的理念，推动稀土产业的健康发展，也希望日本能够摒弃偏见，回到务实合作的轨道上来，共同维护全球产业链的稳定与繁荣。