一颗拧不上枪管的螺母,让六旬老父砸三百万换不来常识。
马建在五金行当摸爬滚打二十多年,手上磨的茧子比螺母还厚,怎么也想不到,儿子的一个小订单,会把全家拖进深渊。
![]()
2022年年中,马晓强的五金厂迎来一批定制单,客户是玩具商,要的是适配水弹枪的紧固螺母,每个只卖十元,他没多想就接下,还把产品挂在电商平台正常售卖。
谁料广东警方在侦办其他案件时,顺着线索找到马晓强的厂子,尽管他给客户发的货里没有这批螺母,厂内库存的一千九百多个“铁头子”还是被悉数扣押,其中一千七百多个被鉴定为枪支散件,检方最初建议判刑超十年,最终法院判了四年,马晓强当庭提出上诉。
![]()
马建急得团团转,托人找了专业鉴定机构复核,得出结论说这只是普通金属紧固构件,常在仿真枪或散热套管上使用,并非枪支专用配件,可法院没采纳这份鉴定,称检材来源存疑,没法确定它在真枪上的作用。
相反,当地公安的鉴定被采信,说这螺母和某制式步枪的枪管部件结构相近,能相互替换,具备专用性,马建为了凑齐律师费,把厂里的设备卖了,房子也抵押了,前后花了三百多万,儿子被捕快三年,五金厂也快撑不下去了。
![]()
南通是全球知名的枪用瞄准镜生产基地,当地五金配件产业链庞大,但一直没明确的合规红线,不少同行都有类似遭遇,义乌的玩具配件商、佛山的模型厂家,产品既能适配玩具也能兼容真枪,正常卖着就突然触了法。
这案子的核心争议,首先在鉴定标准的不统一,不同机构给出完全相反的结论,法院采信哪一份,直接决定了案件走向,而涉案螺母本身的实用性也存疑,当庭试装时根本拧不进真枪枪管,相关实验里还得手动打磨才能勉强装上,所谓的“可互换”其实水分不小。
![]()
其次是主观故意的认定,马建因为没主观恶意被不起诉,可儿子却被判定“明知故犯”,法院最终判了四年,远低于检方建议的十年以上,其实也侧面认可了产品的社会危害性极低,只是在现有规则下不得不按条款量刑。
这个案子撕开了五金配件制造行业的合规缺口,模糊的规则、不明确的边界,让不少老实生意人踩了法律的坑。
![]()
其实不止五金制造,不少细分行业都藏着这样的灰色地带,比如手工木工用的某些夹具,要是能兼容特殊机械,会不会也面临类似的误判风险,规则的滞后,往往让从业者成了无辜的牺牲品。
有网友吐槽“做个小五金都能坐牢,到底啥生意能放心做,”,也有人反驳“既然能兼容真枪,生产时就该多留个心眼”,双方各执一词吵得火热。
![]()
个人看来,网友的争执本质上是对规则模糊的焦虑,谁都不想做了半辈子的生意,突然就成了违法。
咱做小生意的,哪有精力天天研究专业技术图谱,要是有关部门能给个明明白白的“负面清单”,把不能碰的部件列得清清楚楚,大家照着做也不至于踩雷,马建父子的遭遇,更像给全行业敲了个警钟,合规边界得划得透亮,别让老实人吃哑巴亏。
这事你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.