中医能否振兴？这不是单纯的医学问题，而是关乎国家发展的大问题

记住：永远不要把鸡蛋放在同一个篮子里，尤其还是一个外来的篮子。同时也记住，西医只治病，不是带来健康，健康只能靠中医。

这里不说西医的问题，只说如果没有咱们的本土医学，我们的医疗系统会变成什么样？举一个咱们小日子的例子。

明治维新（1868 年）后，日本政府以 "脱亚入欧" 为国策，在医学领域决心与 "落后的东洋医学" 彻底切割。

1868 年，《西洋医学採用の被仰出書》政府正式决定引入西医，宣布 "今后医学学修之路当以西洋医学为依据"；

1874 年，《医制》颁布取缔汉方医教育，推行西洋七科医学考试方案，不合格者不得执业；

1889， 年医师考试改革考试科目全为西医内容（物理、化学、解剖、生理等），汉方医无法通过；

1906 年《医师法》实施医师制度最终确立，汉方医彻底失去合法执业资格，西医成为日本唯一官方认可的医学体系。

这个变化虽然在短期内使得传染病防治成效显著，以及短时间内促使医疗体系现代化，可是，这个政策也同时带来了很多负面改变。

比如，医疗费用的不断高涨，日本医疗支出在 GDP 中的占比超过 11%；

还有慢性病治疗困境：西医对高血压、糖尿病等慢性病多采用终身服药控制，无法根治，且长期用药副作用明显；

当然，自然的最直接的就是：

文化传承断裂：汉方医学中蕴含的东方生命哲学和整体观几乎失传，仅保留了药物治疗部分；

医疗资源分配不均：优质医疗资源集中在大城市，农村和偏远地区医疗服务相对薄弱。

这些都是很显而易见的东西。咱们国家也不可能步这种后尘，更不可能放弃支撑咱们中国几千年的医疗系统的中医。

而且也不可能将中医只作为平衡西医的一种手段，反而是将其作为咱们国家的医疗基本盘，也就是最后的底牌。

因而，无论从哪一方面，国家都不可能放弃掉中医，而是更加会发展中医。目前中医的窘境，属于是历史问题，也就是说，西医只是为了对抗咱们国家快速发展中所要遇到的一系列棘手问题，比如医疗系统的标准化以及现代化，还有快速反应能力，这些是目前西医的优势，也是稳了稳住咱们国家的人口数量，因为目前咱们国家发展还是很依赖人口数量。

但是，当我们国家的发展从人口依赖型转向技术和只是依赖性之后，也就是会面临人口的数量下滑，同时伴随着的，就是人口质量的提升。此时，西医的那一套就要逐渐退位，中医就要走到前面来，为人口的健康与长寿托底。

所以，从长远来看，国家大力发展中医是必然的，也是必须的。因而，中医的振兴也是势在必行的。

因此，可以说关键问题不在是否振兴，而在于怎么振兴。

一则是教育传承方式。只两个字：经典。

二则是药材管理标准化更加合理；

三则是中医药在医保中所占的比例的提升；

四则是中医执业考试的改革：一定要以经典为主，结合临床。尤其是民间中医，或者家传中医的执业考试，应该更加切合实际，从现实角度出发，而不是单纯的一刀切制度。