
最高人民法院召开新闻发布会,介绍国家层面知识产权案件上诉审理机制运行七周年情况、《最高人民法院知识产权法庭年度报告(2025)》 、最高人民法院知识产权法庭调解工作情况及典型案例,并回答记者提问。
![]()
《知识产权法庭年度报告(2025)》(以下简称《报告》),介绍人民法院防治行业“内卷式”竞争,为产业健康有序发展创造条件。同时重点规制医药、建材(850107)等民生领域垄断行为,依法规制大型平台利用市场支配地位实施垄断行为,促进跨平台互联互通。
《报告》称,人民法院防治行业“内卷式”竞争。坚决贯彻落实党中央决策部署,站在维护国家利益、维护行业发展和公平竞争秩序的战略全局高度,将综合整治“内卷式”竞争与依法公正高效审理案件相结合,为产业健康有序发展创造条件。针对全球行业头部企业间的涉“光学镜头”专利无效系列案,通过有效释明应如何正确申请相关领域发明专利,促成两企业主动撒回起诉并认可行政审查决定。针对新能源企业之间延续数年的系列知识产权纠纷,最高人民法院大法官深入基层巡回审判,引导双方当事人聚焦创新发展、良性竞争,促成50余件互诉纠纷一揽子实质性化解。
此外,《报告》介绍,人民法院积极提升司法反垄断效能。建庭以来受理垄断案件347件、审结292件(实体案件203件),66案认定构成垄断。其中,2025年审结49件(实体案件34件),15案认定构成垄断。同时,重点规制医药、建材(850107)等民生领域垄断行为,原料药(884143)樟脑横向垄断协议案依法维持反垄断行政执法决定,有效规范原料药(884143)企业市场竞争行为,促进降低下游成品药生产成本和患者用药支出。水泥(884060)协会横向垄断协议案正确划定行业协会行为边界,规范行业协会开展行业指导和企业服务。
《报告》称,在多起水泥(884060)企业横向垄断协议案中,依法支持行政处罚决定,促进形成执法司法合力,共同维护市场公平竞争秩序。依法规制大型平台利用市场支配地位实施垄断行为,涉移动支付(885333)平台企业滥用市场支配地位案为大型平台企业划定竞争红线,有效保护消费(883434)者选择权,促进跨平台互联互通。
《报告》还提到,人民法院有效破除行政垄断,在“共享电单车”行政垄断案中,首次认定行政机关违法设定特许经营权构成滥用行政权力限定交易,促进全国统一大市场(885988)建设。在中国公平竞争政策宣传周发布“2025年人民法院反垄断典型案例”5件。
来源:南方都市报等
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络,版权归属原作者,若有不妥,请联系告知修改或删除。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.