“别让悲剧重演”，一位母亲的呼喊，能否穿透美伊对抗的轰鸣？

美国总统特朗普再次对伊朗发出强硬警告，声称一支“规模空前的庞大舰队（massive armada）”正在迅速向伊朗方向移动。

如果德黑兰拒绝就全面禁止核武器达成新协议，美国将不排除采取“速度与暴力并存”的军事行动。

特朗普强调，这支舰队规模甚至超过此前用于对付委内瑞拉的美军力量，核心是核动力航母“亚伯拉罕·林肯”号及其打击群。

他在社交平台上公开表示：“时间所剩无几，伊朗必须坐到谈判桌前——立刻做出交易。”

这番表态延续了特朗普一贯的“交易型外交”逻辑：先通过高压军事威慑制造恐惧，再以“谈判”作为唯一出路。

不同的是，这一次对象是中东局势中最敏感、最具爆炸性的国家之一。

特朗普还特意警告称，任何新的军事打击都将远比去年的‘午夜之锤行动’更具毁灭性。

那次行动中，美军使用了钻地炸弹和导弹打击伊朗三处核设施。特朗普直言：“不要让那样的事情再次发生。”

伊朗还翻出了美国的“旧账”，指出美国在阿富汗和伊拉克战争中耗费超过7万亿美元，付出了7000多名美军士兵的生命代价，暗示华盛顿应清醒认识战争的真实成本。

从现实层面看，伊朗目前的处境确实不容乐观。过去一年中，其政权遭遇多重打击：

据《纽约时报》援引情报评估称，伊朗政权目前的稳定性可能是1979年推翻巴列维王朝以来最脆弱的时刻。

正是在这一背景下，特朗普选择进一步施压，显然希望逼出战略性让步，甚至促成政权内部松动。

尽管特朗普言辞激烈，但白宫内部仍存在明显犹豫。报道称，美国政府正在评估多种军事选项，包括打击伊朗革命卫队目标、武器库或关键军事人物，但尚未作出最终决定。

一个重要限制因素在于：此前大量美军资源被集中用于委内瑞拉行动，在捕获马杜罗前，美军通过海上封锁和军事威胁进行长期部署。这也解释了为何近几周美军才“悄然”将战机、重型运输机以及林肯号航母调往中东。

美方的核心谈判目标也逐渐清晰：

但美国国内情报界并非铁板一块。

一份评估认为，去年6月的打击仅将伊朗核计划推迟了数月，部分浓缩铀库存和离心机可能幸存。白宫对此强烈否认，特朗普坚持称三大核设施已被“彻底、完全摧毁”。

回顾历史，特朗普在首个任期内曾单方面退出奥巴马政府主导的伊核协议（JCPOA），认为该协议“严重偏向伊朗”，让德黑兰在获得巨额资金的同时暗中推进核计划。

如今，他显然希望用更激进的方式，重塑一个“零核、零妥协”的新框架。

这场围绕伊朗的对峙，本质上仍是特朗普式极限施压 + 交易政治的延伸：战争是威胁，舰队是筹码，真正的目标仍是——一纸他认为“更好、更公平”的协议。但问题在于，这一次，赌桌上押的，是整个中东的稳定。