铁了心要抢格陵兰岛，特朗普打出组合拳！丹麦划下红线，拒不妥协

前言

近段时间以来，格陵兰岛俨然成为全球地缘政治风暴的焦点，特朗普更以罕见的高频次与高强度姿态反复宣示——“格陵兰岛，我志在必得”。其语气之笃定、节奏之密集，已远超一般外交表态范畴，近乎一种公开的战略宣言。

面对美方持续升温的施压态势，欧洲多国迅速集结响应：挪威、瑞典、法国等六国联合组建一支仅三十余人的快速反应力量，紧急部署至格陵兰岛周边，名义上是协同丹麦开展联合巡逻与安全监测，实则释放出明确的政治信号——不容单边吞并图谋得逞。

作为格陵兰岛主权所属方，丹麦同步启动应急机制，向该自治领增派海空巡逻舰艇及特种侦察分队，并通过官方渠道多次重申：“格陵兰岛的宪政地位不可交易，其未来走向必须由本地民众与丹麦议会共同决定。”

那么，特朗普为何对这座冰封大岛如此念兹在兹？其背后究竟是现实利益驱动，还是意识形态执念使然？这场横跨北大西洋的地缘角力，又将如何重塑21世纪的权力版图？

特朗普的“执念”，早有预谋

言叔注意到，特朗普对格陵兰岛的关注并非突发奇想，而是长期战略推演后的精准落子。权威分析普遍将其动因归纳为两大维度。

第一种解读聚焦于军事地理逻辑：格陵兰岛地处北极门户，既是监控北冰洋航道的关键哨所，也是投送远程打击力量的理想跳板。

第二种视角则指向政治象征意义——获取格陵兰岛，将成为特朗普执政遗产中最具视觉冲击力的“领土突破”，为其“让美国再次伟大”的叙事提供无可辩驳的实体注脚。

公众不禁追问：一位曾两度入主白宫的政治人物，为何甘愿冒着国际信誉受损的风险，执着于一块尚无常住人口的广袤冻土？难道真如网络热评所言，宁可背负历史骂名，也要搏一个“功盖千秋”的碑文？

深入梳理《纽约时报》《金融时报》及布鲁金斯学会近年报告可见，这一执念实为美国北极战略升级的必然外溢，是资源焦虑、技术竞争与霸权护持三重压力下的综合反应。

格陵兰岛之所以被华盛顿视为“北极王冠上的明珠”，根本在于它同时具备不可复制的地缘枢纽价值与难以估量的资源富集潜力。

这座面积达216万平方公里的世界第一大岛，虽属丹麦王国治下自治领，享有高度内政自主权，但国防与外交终审权仍牢牢掌握在哥本哈根手中。

它恰好处在“格陵兰—冰岛—英国缺口”这一北约传统防务链条的核心节点，冷战期间即为美军预警雷达网与反潜监听阵列的战略支点；进入21世纪后，更成为美欧联合构建北极数字防御体系的关键坐标。

随着北极圈年均气温上升速度达全球平均值两倍以上，北冰洋夏季无冰期逐年延长，东北航道与西北航道的通航窗口正从理论走向常态化运营。

掌控格陵兰岛，意味着美国可实质性主导连接欧亚与北美之间的新兴海上动脉，大幅削弱苏伊士运河、巴拿马运河等传统咽喉要道的地缘权重。

除却战略卡位价值，格陵兰岛地下蕴藏的矿产资源，更是引爆全球产业链争夺战的核心变量。

全岛已探明稀土、石墨、钴、铀、锌等数十种关键矿物，其中高纯度石墨为固态电池核心材料，轻稀土元素镧铈系广泛应用于新能源汽车永磁电机，而重稀土铽、镝则是F-35隐身涂层与激光制导系统不可或缺的成分。

据丹麦地质调查局与格陵兰自然资源署2023年联合发布的《无冰区成矿潜力评估》，全岛裸露岩层覆盖面积逾40万平方公里，地层序列跨越太古宙至新生代，完整保存了地球近40亿年的构造演化信息，堪称全球最富潜力的未开发矿产宝库。

欧盟划定的34类战略性矿产中，已有31类在格陵兰岛完成地质验证；美国地质调查局（USGS）2024年度北极资源普查进一步指出，格陵兰岛大陆架边缘存在至少7个亿吨级油气富集带，其中三个区块具备商业化开采条件。

尤为关键的是，随着冰盖消融加速，过去需动用重型破冰船与极地钻井平台才能触及的矿脉，如今正逐步暴露于地表，开采成本预计将在十年内下降60%以上——这对亟待重建本土高端制造能力的特朗普政府而言，无疑是一剂强心针。

事实上，美国对格陵兰岛的深度介入，早在二战烽火中便已埋下伏笔，并非本届政府临时起意的冒险之举。

1941年4月，美丹两国签署《格陵兰防务协定》，美方获准在该岛建设雷达站、气象观测网及海军补给基地，首次将北极纳入美国全球防御体系。

1951年，双方续签《共同防卫条约》，正式启用图勒空军基地（今皮图菲克太空基地），使其成为北美防空司令部（NORAD）早期预警系统的北极锚点。

冷战高峰时期，该基地部署有B-52战略轰炸机中队与“宙斯盾”反导试验平台；冷战终结后，基地功能持续迭代，目前已整合卫星遥测、高超音速武器拦截测试、极地通信中继等前沿作战模块。

截至2025年第三季度，皮图菲克太空基地常驻美军编制稳定在140至150人之间，配备先进相控阵雷达群与深空监视天线阵列，凸显其作为美国北极战略支点的不可替代性。

特朗普放狠话摆姿态

特朗普重返白宫后，一改前任政府相对克制的对格政策，转而采取高调施压、舆论造势、技术渲染三位一体的推进策略。

除高频次公开宣称“格陵兰岛必须属于美国”外，其团队更在主流社交平台连续发布两组经AI深度合成的图像，引发全球媒体密集追踪与学界深度解构。

首张图像中，特朗普携副总统候选人万斯、参议员卢比奥立于格陵兰岛冰原之上，身后竖立星条旗与巨型“USA”标识，地面投影清晰显示三人身影延伸至远处新建的美军营房轮廓——画面语言直指“法理归属+军事驻扎+行政接管”三重意图。

然而这场精心设计的视觉传播，最终因技术硬伤沦为国际舆论场的反面教材。

第二张图像中，除前述人物外，一只身披迷你星条旗的企鹅赫然立于雪地中央，姿态昂扬。问题在于：格陵兰岛地处北极圈内，而企鹅为南极特有物种，全球现存18种企鹅中，无一自然分布于北纬60度以北区域。

格陵兰旅游局官网特别设置“常见误区”专栏，明确标注：“本岛从未发现企鹅踪迹。现存唯一北半球野生企鹅种群栖息于赤道附近的加拉帕戈斯群岛，距格陵兰岛直线距离达8500公里。”

加拿大前国防部长贾森·肯尼随即在X平台发文讽刺：“他们先搞混冰岛和格陵兰岛，现在又把南极洲地图叠到北极圈上——这已经不是外交失误，而是地理常识的集体失守。”

更令人愕然的是，白宫新闻办公室非但未予澄清，反而发布声明称：“企鹅的立场无需向人类解释，正如真理本身不依赖于观众的理解。”

此番回应迅速点燃全球二次创作热潮，网民将图中企鹅替换为圣女贞德手持断剑、亚历山大大帝策马扬鞭、甚至爱因斯坦手握黑板公式等经典形象，使“格陵兰企鹅事件”升格为当代政治荒诞主义的标志性符号。

就在特朗普团队借AI图像掀起舆论海啸之际，欧洲国家亦加速构筑现实防线。

挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰六国宣布成立“北大西洋安全协调机制”，首批抽调精锐侦察兵、气象专家与极地工程师共32人，组成联合任务组进驻格陵兰岛首府努克，协助丹麦海岸警卫队开展常态化联合巡航。

与此同时，丹麦国防部宣布启动“北极盾牌”计划，向格陵兰岛增派两艘新型极地巡逻舰、四架P-8A反潜巡逻机及一支120人规模的快速反应部队，装备全部采用北约标准数据链系统。

但言叔必须指出，若真进入高强度对抗阶段，这支总兵力不足二百人的联合力量，在美军第七舰队与皮图菲克基地联合作战体系面前，实际威慑力极为有限——真正的博弈，从来不在冰原表面，而在华盛顿与哥本哈根的密室谈判桌上。

综合当前各方动态与政策轨迹，研判认为，特朗普实现目标或将沿两条路径推进。

路径一是推动格陵兰岛举行“加入美国联邦”的公投，借助法律程序完成法理兼并。该方案最契合特朗普“结果导向”的执政哲学，也与其2019年私下向丹麦首相提议“收购报价”的历史言行高度一致。

路径二则是构建“事实控制型合作框架”：以巨额基建投资、先进技术转让与长期安全保障为筹码，换取格陵兰岛在采矿权、军事准入、数据共享等领域给予美国单边特权，形成类似关塔那摩湾式的“主权模糊地带”。此种模式虽不改变法理归属，却能实现90%以上的实质管控效能。

谈判拉扯中，分歧仍突出

尽管特朗普持续释放强硬信号，但截至目前，美方尚未启动任何具有法律效力的兼并程序。相反，一场静默而激烈的三方磋商已在华盛顿、哥本哈根与努克三地同步展开。

美国、丹麦与格陵兰自治政府正围绕新版《格陵兰防务合作备忘录》展开多轮闭门谈判，核心议题直指未来三十年北极战略主导权的再分配。

美国格陵兰事务特使杰夫·兰德里在国会听证会上披露，本轮谈判将以1941年《格陵兰防务协定》与1951年《美丹共同防卫条约》为基石，重点拓展三大合作板块：

一是扩建皮图菲克基地为综合性太空作战中心，新增高超音速导弹预警阵列与低轨卫星维修平台；

二是授权美军在格陵兰岛全境开展无限制电磁频谱监测与无人系统试飞；

三是部署“金穹”陆基中段反导系统，覆盖范围延伸至俄罗斯摩尔曼斯克核潜艇基地。

兰德里强调，所有新增安排均属“防御性适应”，旨在“确保规则制定权牢牢掌握在美国手中，而非落入潜在对手之手”。值得注意的是，1951年条约虽赋予美方军事行动自由，但明确限定于“共同防卫”范畴，而本次谈判试图将适用范围扩大至“全球战略威慑”层面。

换言之，美方正谋求将格陵兰岛从北约集体防御体系中的一个节点，升级为美国全球快速打击体系中的独立枢纽。

值得警惕的是，尽管美方极力推动议程，丹麦与格陵兰方面在核心红线问题上寸步不让。

1月24日，特朗普在白宫记者会上宣称：“我们即将获得皮图菲克基地所在区域的完全主权，目前谈判进展非常顺利。”

该言论立即招致格陵兰自治政府主席埃里克森严正驳斥：“主权是神圣不可分割的整体，不存在‘部分主权’或‘基地主权’的概念。任何涉及领土变更的讨论，都将被自动排除在谈判桌之外。”

丹麦首相弗雷泽里克森与外交大臣拉斯穆森亦发表联合声明，重申“格陵兰岛的宪法地位受《丹麦王国宪法》与《格陵兰自治法案》双重保障”，仅开放在绿色能源投资、渔业配额管理、极地科研协作等非主权领域深化合作。

白宫新闻秘书莱维特更在内部简报中承认，特朗普团队正在评估包括“经济制裁施压”“单边立法授权”乃至“依据《战争权力决议案》启动紧急军事部署”在内的全套选项。

特朗普本人1月4日接受福克斯新闻专访时直言：“委内瑞拉只是开始，格陵兰岛才是真正的战略支点。没有它，美国就无法真正掌控21世纪的北极命脉。”

霸权野心藏不住

言叔研判，特朗普对格陵兰岛的执着，本质是美国单极霸权逻辑在北极领域的终极投射——当传统霸权工具日渐失效，便转向对地理空间本身的绝对控制。

倘若美方图谋得逞，其引发的连锁震荡将远超北极范畴，直接冲击二战以来形成的国际秩序根基。

最直观的后果，将是美国战略自信的恶性膨胀。一旦格陵兰岛被成功纳入势力范围，华盛顿很可能将“主权模糊化”操作复制至其他敏感区域：例如以“保护侨民安全”为由强化在加拿大北极群岛的存在，或以“航道安全”为名重启对巴拿马运河区的单边管辖主张。

这种“破窗效应”已在特朗普过往言论中显露端倪——其2023年竞选集会中曾高呼：“墨西哥湾应更名为‘美国湾’，这是地理事实，更是历史正义。”

格陵兰岛若沦为其战略跳板，美国将彻底打通从北大西洋到北太平洋的北极闭环控制链，进而垄断全球约40%的未开发油气储量与65%的未勘探稀土资源。

该岛已探明稀土储量占全球总量四分之一，其中重稀土元素镝、铽的富集度为全球最高，直接关系到F-35战机隐身涂层寿命、特斯拉Model S Plaid电机功率密度等尖端技术瓶颈的突破进度。

从供应链安全维度看，美国目前95%的重稀土依赖中国进口，而格陵兰岛项目若全面投产，有望在五年内将对外依存度压缩至30%以下，从根本上扭转其高端制造业受制于人的被动局面。

此举不仅关乎军事优势，更将重塑全球新能源产业定价权与技术标准制定权。

更深远的影响在于，此举将严重撕裂跨大西洋联盟的信任纽带。

当前，丹麦、法国、德国均已通过议会决议，明确反对任何损害格陵兰岛主权完整的安排；瑞典更宣布将格陵兰岛议题列入北约2025年战略评估优先项。

美国以实力压服盟友的姿态，正悄然动摇“基于规则的国际秩序”这一欧美共同话语体系的合法性基础。

长远来看，这种赤裸裸的实力政治实践，或将催化全球治理体系的结构性重组。

越来越多的中等强国可能加速抱团，推动联合国海洋法公约北极条款修订，或在金砖国家框架下筹建独立的北极资源开发监管机构。当单极霸权的扩张触碰到多极世界的神经末梢，反向塑造力终将倒逼国际秩序走向更具包容性的新平衡。