24亿投资打水漂？澳对华摊牌抢蛋糕，俄媒：澳方已掉入陷阱

北京的春天来得总是很有气势。

最近这段时间，这种气势更是体现在了外交场面上。你如果站在长安街头，看着来来往往的国宾车队，就能明白什么叫作“门庭若市”。英国首相来了，芬兰总统也来了。大家握手，签字，谈合作。这些欧洲国家的领导人很聪明，他们看懂了一个道理：在这个经济不太确定的年代，中国市场就是那台最稳的发动机。

但是，就在大家都忙着做生意的时候，南半球传来了一个不和谐的声音。

这句话翻译过来很简单：我们要毁约了。

我们得把时间倒回去看看，这到底是一笔什么账。

澳大利亚人当时是很急的。他们到处找投资，找了一圈，没人愿意接这个烂摊子。

这时候，我们国家的岚桥集团去了。

我们带着诚意，也带着真金白银。岚桥集团一次性拿出了5.06亿澳元。按照当时的汇率，这笔钱差不多是24亿人民币。我们签了一份租约，租期是99年。

请注意，这是一笔纯粹的商业交易。当时澳大利亚人高兴坏了。这笔钱对那时的北领地政府来说，简直就是救命钱。他们用这笔钱去修路、盖学校，解决了很大的财政危机。那时候，他们也没觉得有什么安全问题，只觉得中国人真仗义。

接下来的十年，是我们埋头苦干的十年。

岚桥集团接手后，并没有像某些西方媒体造谣的那样，去搞什么军事设施。我们做的事情很枯燥，但很有用。我们更新了港口的起重机，升级了物流管理系统，把原来乱糟糟的堆场变得井井有条。

效果是立竿见影的。

这就好比我们租了一块长满荒草的地，花了十年时间，施肥、浇水、除草，终于把这块地变成了丰收的果园。

结果呢？地主看着果子熟了，眼红了。

澳大利亚政府现在就要干这个事。他们要把这个果园强行收回去。阿尔巴尼斯说这是为了“国家利益”。可是大家心里都清楚，这哪里是什么国家利益，这就是看着中国企业赚了钱，心里不舒服。他们想搞这种“下山摘桃子”的把戏。

更让人觉得不可思议的是，他们只喊着要收回港口，却绝口不提赔偿的事。

你要毁约，可以。按照商业规则，你得把当年的租金退回来吧？你得把我们这十年投进去搞建设的钱算清楚吧？你还得把未来几十年的预期收益赔给我们吧？

但是澳大利亚政府对此一声不吭。这种态度，摆明了就是想赖账。既要把港口抢回去，又不想掏钱。这已经不是简单的商业纠纷了，这是在挑战契约精神的底线。

为什么澳大利亚会干这种傻事？

这是一个好问题。毕竟，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴。跟自己最大的客户过不去，怎么看都不符合逻辑。

这个陷阱是谁挖的？是美国。

于是，华盛顿那边给堪培拉施压。他们吹风，说中国人在那里经营有安全隐患。尽管澳大利亚国防部自己查了好几次，都说没发现什么安全问题，但政治压力还是压倒了事实。

阿尔巴尼斯政府现在的处境很尴尬。他们想讨好美国，想纳一张“投名状”。他们以为，只要把中国企业赶走，美国大哥就会罩着他们。

这是一种极其幼稚的想法。

没有了中国市场的庞大需求，没有了中国企业的高效管理，这个港口很快就会衰败。美国大兵可能会来，但他们是来花钱的吗？不，他们是来驻军的。他们不会帮澳大利亚卖矿石，也不会帮澳大利亚卖牛肉。

而且，还有一个更严重的后果。

这个后果叫作“信用破产”。

做生意，最讲究的就是一个“信”字。你今天可以随便找个借口，撕毁一份签了99年的白纸黑字的合同。那么明天，谁还敢拿钱来你这里投资？

全世界的资本都在看着。大家都不傻。资本是最胆小的，它只会去安全的地方。一个连基本契约都不遵守的国家，在国际投资者眼里，就是一个高风险的赌桌。

澳大利亚以为自己是在抢一块蛋糕，其实他们是在砸自己的饭碗。

我们国家现在的态度很明确。我们驻澳大利亚大使馆已经把话放出去了。如果澳方真要这么干，我们绝对不会坐视不管。我们有的是办法进行反制。

以前澳大利亚在红酒、大麦这些事情上吃过亏。那是我们给他们的教训。现在看来，这个教训他们还没吃够。

在这个世界上，有些国家为了当别人的棋子，不惜牺牲自己的长远利益。这不仅是短视，更是一种悲哀。澳大利亚政府现在的做法，不仅伤害了中国企业的利益，更是在透支澳大利亚的国家信誉。